ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 7 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., адвоката Клишина В.Г., предоставившего удостоверение за ***, ордер за ***, потерпевшего Б***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за *** по обвинению Алексеева В.В. в совершении преступления,предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Алексеев В.В. 17.12.2010 года, в период с 14.30 часов до 15.30 часов располагаясь возле дома *** по ул. ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ-21083 , стоимостью 70000 рублей, находясь в салоне данного автомобиля, без разрешения хозяина данного транспортного средства - Б***, запустил двигатель машины. После чего, продолжая свой преступный умысел и понимая противоправный характер своих действий, на указанном выше автомобиле, с места преступления уехал, совершив тем самым его угон. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, Алексеев пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Алексеева В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Поскольку потерпевший Б*** не подготовил свои гражданские требования о возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым его машине, суд полагает необходимым предоставить ему право на удовлетворение данного иска в порядке гражданского судопроизводства. При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно по местам жительства и работы, мать, отец и дед у него являются инвалидами и пенсионерами, сам он имеет заболевание головы в следствии получения черепно-мозговой травмы. Однако принимая во внимание то, что новое преступное деяние, он совершил в период испытательного срока при условном осуждении за прежнее преступление, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Алексеева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить ему словное осуждение по приговору от **.**.****. В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору от **.**.**** окончательно определить ему три года и три месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Алексееву В.В. исчислять с **.**.****. Меру принуждения - обязательство о явке, ему изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Вещественное доказательство- автомобиль ВАЗ -21083 возвратить потерпевшему Б*** Предоставить Б*** право на удовлетворение своих исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Алексееву В.В., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст. 317 УК РФ. Судья: В.В. Рудаев