ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань                                                                                    «07» февраля 2011г.

      Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Симонова К.Ю.

защитника- адвоката Коршунова В.А., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

потерпевшего- З***

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении Николаева А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Николаев А.В. 18.12.10г., около 5 часов, точное время не установлено, находясь на кухне в доме № *** № *** по ул. ***, имея умысел на очевидный для потерпевшего, явно заметный способ изьятия чужого имущества, на открытое хищение чужого имущества- денежных средств, принадлежащих З***, вызывающе, цинично и дерзко, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, действуя противозаконно, вырвал из рук потерпевшего его паспорт и достав из- под его обложки денежные средства в сумме 6500 рублей купюрами по 1000 рублей-6 штук и 500 рублей-1 штуку, открыто похитил их. З***, осознавая факт того, что в отношении него совершается хищение денежных средств в вышеуказанной сумме, принадлежащих ему и, воспринимая процесс их изьятия именно как преступление, пытаясь пресечь противоправные действия Николаева А.В. стал требовать у последнего вернуть похищенное. Однако Николаев А.В. не реагируя на законные требования потерпевшего, демонстративно пренебрегая установленными нормами правопорядка, игнорируя правовые устои и ценности общества, удерживая при себе похищенное с места преступления скрылся. Тем самым З*** был причинен материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

        Таким образом, Николаев А.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.161ч.1УК РФ.

        В ходе судебного разбирательства потерпевшим З*** заявлено ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, т.к. он примирился с Николаевым А.В., который загладил вред, полностью возместил причиненный ущерб.

        Подсудимый Николаев А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, попросил извинение у потерпевшего, не возражает о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

        Его защитник Коршунов В.А. поддержал ходатайство потерпевшего.                    

        Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела, поскольку Николаев А.В. не судимый, совершенное им преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшему материальный ущерб, с ним примирился.

        Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд соглашается с заявленным потерпевшим З*** ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством в соответствии со ст.25 УПК РФ, т.к. Николаев А.В. не судимый, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил вред, извинился, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, с ним примирился.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.254,ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Удовлетворить ходатайство потерпевшего З***, освободить от уголовной ответственности Николаева А.В. за совершенное им преступление, предусмотренное ст.161ч.1УК РФ и прекратить уголовное дело на основании ст.76УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: