Постановление

г. Сызрань                                                                                            08 февраля 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерух Т.В.

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.

подсудимой Погодиной З.В.,

защитника Мириной Г.А.,

представившей удостоверение №*** и ордер №*** от **.***.****,

потерпевшего З***,

при секретаре Алашеевой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела №*** в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Погодиной З.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погодина З.В., имея умысел на тайное хищений чужого имущества, с целью совершения кражи, 18.11.2010г., в период с 02:00 часов до 04:00 часов, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь в комнате, расположенной в коммунальной квартире №*** дома №*** по ул. *** г. Сызрань, где проживает ее знакомый Д***, где она совместно с Д***, З***, А*** и неустановленным следствием лицом, распивали спиртное, подошла к З***, который опьянел и уснул на диване. Осуществляя свои преступные намерения, из кармана джинсовых брюк З***, воспользовавшись тем, что он и остальные лица спали, тайно от них, достав рукой, похитила сотовый телефон «Самсунг С-3050», стоимостью 2 700 рублей, причинив З*** значительный ущерб и с похищенным скрылась.

Таким образом, действия Погодиной З.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, то есть она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем.

Подсудимая Погодина З.В. вину признала полностью и возместила причиненный вред.

Потерпевший З*** в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду того, что подсудимая Погодина З.В. возместила причиненный ущерб, то есть, загладила причиненный ущерб, и они помирились.

Подсудимая Погодина З.В. поддержала данное ходатайство и просила прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Милованов И.А. не возражал о прекращении уголовного дела, ввиду примирения и полного возмещения причиненного ущерба.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела - подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая вину признала полностью и раскаялась в совершенном, возместила причиненный ущерб, совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,25, 27, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

Постановил:

Освободить от уголовной ответственности Погодину З.В. по                                        ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ. Уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Погодиной З.В. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                 Ерух Т.В.