г. Сызрань 9 февраля 2011г с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В. Подсудимых Захарова П. В. и Прокофьева И. Г. защитника адвоката Щербаковой С. Н., представившей удостоверение №*** и ордера №*** и №*** при секретаре Хусаиновой В. Н. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела №*** в отношении Захарова П.В., Прокофьева И.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 19 декабря 2010 года примерно 22часа Захаров П.В. и Прокофьев И.Г. действуя по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества, сорвав дверной замок, незаконно проникли в дом №*** по ул. *** в г. Сызрань, откуда похитили 72 кг. лома меди общей стоимостью 14544 рубля, принадлежавшие Д*** намереваясь в результате хищения причинить потерпевшей значительный ущерб. Однако, Захаров и Прокофьев не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку на месте хищения были задержаны сотрудниками ЧОП «С***». Похищенное у них было изъято. Таким образом, Захаров П.В. и Прокофьев И.Г. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании Захаров и Прокофьев, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное им обвинение понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства. Предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Захаров П.В. и Прокофьев И.Г. свою вину полностью признали, ранее не судимы, преступление совершили впервые, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в ходе следствия написали явку с повинной, совершенное преступление не является оконченным, Захаров имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УК РФ им может быть назначено условное наказание, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Захарова П.В. и Прокофьева И.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3, п. «а» ст.158УК РФ и назначить каждому наказание: два года лишения свободы. В соответствии со ст.73УК РФ назначенное Захарову П. В. и Прокофьеву И. Г. наказание считать условным с испытательным сроком каждому - один год. Возложить на Захарова и Прокофьева обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения Захарову П. В. и Прокофьеву И. Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий; Порунов А.Н. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.