ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань «08» февраля 2011г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственного обвинителя- Кузиной Т.В. защитника- адвоката Михайловой Л.Е., предъявившей удостоверение №*** и ордер №*** потерпевшего- Л*** при секретаре- Добряковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №*** в отношении Кулешова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кулешов М.В. 20.12.10г., примерно в 11 часов, точное время не установлено, находясь в доме у родителей, расположенном по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. *** №***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, на заведомо очевидный для находившейся в доме З***, явно заметный способ изъятия денежных средств, принадлежащих Л***, и понимая открытый, противоправный характер своих преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, вызывающе, цинично и дерзко, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, демонстративно открыто похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, взяв их с полки мебельной стенки, расположенной в зале вышеуказанного дома, не реагируя на законные требования своей матери З*** вернуть вышеуказанные деньги, Кулешов М.В. с похищенным с места преступления скрылся. Тем самым Л*** был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. Таким образом, Кулешов М.В. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.161ч.1УК РФ. В судебном заседании подсудимый Кулешов М.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Кулешов М.В. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат согласились с данным ходатайством. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кулешов М.В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кулешова М.В. правильно квалифицированы по ст.161ч.1 УК РФ, т.к. Кулешов М.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кулешова М.В., который не судимый, вину признал, написал явку с повинной, извинился перед потерпевшим, частично возместил причиненный материальный ущерб, со слов воспитывает ребенка гражданской жены, имеет грамоту при прохождении службы в рядах вооруженных сил РФ, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд считает возможным назначить Кулешову М.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Кулешова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулешову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения Кулешову М.В. избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Чудайкин Ю.Н.