копия П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань 24.02.2011 год. Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А., с участием государственного обвинителя: Шнейдера Е.А., адвоката: Поповой Л.И., предоставившей удостоверение *** и ордер ***, подсудимого: Давыдова В.Е., при секретаре: Заварихиной Я.С., рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении: Давыдова В.Е., . . . . . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Давыдов В.Е., 25.12.2010 года, около 20.30 часов, находясь у дома №*** по ул. *** г.Сызрани, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел, купив у не установленного мужчины, наркотическое средствогероин (диацетилморфин), общей массой 0,74 г., в крупном размере, которое стал хранить при себе в отвороте левого рукава дубленки, надетой на нем. 29.12.2010 года, около 20.40 часов, у автобусной остановки СПЗ, расположенной по *** г.Сызрани, Давыдов В.Е. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОМ-*** УВД ***, где в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство. Тем самым Давыдов В.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Давыдов В.Е. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник Попова Л.И. поддержала ходатайство Давыдова В.Е., государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Давыдова В.Е. по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Давыдова В.Е. по ст. 228 ч.1 УК РФ как совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличия онкологического заболевания, нахождение на иждивении малолетнего сына,, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Давыдова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. Применить к Давыдову В.Е. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, возложив на него обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ***. Меру процессуального принуждения Давыдову В.Е. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство героин, остаточной массой 0,66г. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. . . Судья: Новичкова И.А. . . . .