ст.111 ч.1 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 21 февраля 2011 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., защитника Михайловой Л.Е., представившей удостоверение *** и ордер ***, потерпевшего ФИО13 его законного представителя - адвоката Флягиной Л.В., предоставившей удостоверение за ***, ордер за ***, при секретаре Тараскиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела *** по обвинению

Е***, *

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евстифеев Н.М. 19 декабря 2010 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № *** по ул. *** г. Сызрани, на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, имеющимся у него ножом, умышленно нанес один удар в область брюшной полости З*** причинив потерпевшему слепое проникающее ранение живота, с повреждением печени и желудка, относящееся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями его самого, где он вину признал полностью и пояснил, что 19.12.2010 года находясь у себя дома, по поводу праздника употребил водку. Примерно в 17 часов, вышел на улицу и застал там своего соседа - З***. Стучал ли он до этого в окно последнему - не помнит. В ходе встречи З*** что-то ему сказал. Поскольку до этого между ними уже была ссора, в ходе которой потерпевший обозвал его «шестеркой», он разозлился на З*** и имеющимся у него ножом, ударил того один раз в живот. После этого напугался, выбросил нож в речку. На другой день был уже у потерпевшего в больнице, извинялся за случившееся. В содеянном раскаивается. Если бы не был пьян, такого бы не произошло. Материальный иск признает в полном объеме, моральный частично, так как считает его завышенным.

Пояснениями потерпевшего З*** в том, что 19.12.2010 года около 17 часов, точное время он не помнит, находился у себя дома и услышал стук в окно. Он вышел на улицу и увидел Евстифеева, который был пьян. Подсудимый что-то пробурчал и он услышал слова: «Это тебе за «шестерку». После этого Евстифеев ударил его один раз чем-то в область живота. Он зашел домой и увидел, что слева на животе имеется резаная рана, которая кровоточила. Они с женой вызвали скорую помощь и его госпитализировали. У него действительно, примерно полгода назад была ссора с Евстифеевым. Тот ругался, обозвал его «козлом». В ответ он назвал подсудимого «шестеркой». В настоящее время он чувствует себя плохо. Здоровье не восстановилось. Он стал мало есть, мучают боли в животе, ему нельзя поднимать тяжелое и он не может в полном объеме выполнять задания на работе. В связи с этим он просит взыскать с подсудимого в счет возмещения морального вреда - 100000 рублей, а также его расходы на адвоката, получения юридических консультаций в сумме 20450 рублей, а также 346 рублей, которые он заплатил в больнице за справку о своем состоянии здоровья после операции.

Показаниями свидетеля Н*** из которых усматривается, что в день случившегося, примерно в 17 часов, в окно их дома кто-то постучал. Муж вышел на улицу и возвратился обратно через несколько минут, зажимая левый бок. З*** попросил вызвать «скорую» и сказал, что его порезал Евстифеев Н. В больнице потерпевшему сделали операцию. Чувствует после этого муж себя неважно. У него болит живот, проблемы с питанием, быстро утомляется, не может выполнять тяжелую физическую работу.

Протоколом осмотра места происшествия, где зафиксирована обстановка у дома № *** по ул. *** г.Сызрани. / л. д. 9/.

Протоколом явки с повинной, в котором Евстифеев сознался в нанесении удара ножом потерпевшему. /л.д.14/.

Заключением эксперта в том, что у З*** выявлено телесное повреждение в виде слепого проникающего ранения живота с повреждением печени и желудка, относящееся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. / л.д. 46-47/.

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину Евстифеева Н.М. доказанной и его действия верно квалифицированными по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о гражданском иске З*** на сумму 20796 рублей, связанным с возмещением его расходов на услуги адвоката, юридические консультации и оплаты за медицинскую справку, который подсудимый признал, суд считает его доказанным имеющимися в деле документами - квитанциями. Поэтому полагает необходимым взыскать Евстифеева Н.М. в пользу З*** - 20796 рублей, в счет возмещения понесенных потерпевшим вышеуказанных расходов.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего в размере 100000 рублей, связанном с возмещением морального ущерба, суд учитывает то, что З*** в следствие полученного ножевого ранения, перенес сложную операцию, испытал боли. В настоящее время здоровье его не восстановилось. Он быстро утомляется, часто появляется депрессия, мало ест, не может в полной мере выполнять физические работы на производстве и дома, испытывает боли в животе, нравственные страдания. Принимается также во внимание то, что З*** является пенсионером, не имеет недвижимого имущества, получает небольшую пенсию, частично, в сумме 30000 рублей, возместил потерпевшему данные требования. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым иск о возмещении морального вреда удовлетворить частично и взыскать с Евстифеева Н.М. в пользу З***. дополнительно - 20000 рублей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, то что Ефстифеев Н.М. совершил тяжкое преступление, его общественную опасность.

Однако, принимая во внимание данные о том, что он не судим, совершил преступное деяние впервые, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, положительно характеризуется по местам работы и жительства, является пенсионером, жена у него больна, дочь является инвалидом, потерпевший не настаивает на его строгом наказании, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евстифеева Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным с испытательным сроком в три года, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Евстифееву Н.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - копию медицинской карты стационарного больного З*** находящуюся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Взыскать с Евстифеева Н.М. в пользу З***. в счет возмещения расходов на адвоката и оплату за медицинские документы-20796 рублей, в счет возмещения морального вреда-20000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Евстифеев Н.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.В. Рудаев