П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Сызрань                                                                                                              14.02.2011 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Авхутской М.М.,

адвоката: Клишина Г.А., предоставившего удостоверение *** и ордер ***

подсудимого: Григорова Д.А.,

при секретаре: Калмыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

                                   Григорова Д.А., ***

***

***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 166 ч.1 УК РФ, суд

                                                                      УСТАНОВИЛ:

         Григоров Д.А., 27.11.2010 года, около 23:45 часов, находясь около дома №*** по ул. *** г. Сызрани, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, подошел к автомобилю *** *** рус, принадлежащему УВД ***, стоявшему на обочине проезжей части около указанного дома. После чего, надавив руками на стекло водительской двери, опустил его вниз и через опущенное стекло просунул руку в салон а/м и, повернув ручку внутри, сел на место водителя, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, соединив напрямую провода замка зажигания, запустил двигатель и на указанном автомобиле с места преступления скрылся.

       Тем самым, Григоров Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ.

        Представитель потерпевшего Н*** заявил ходатайство о прекращении дела за примирением, поскольку материальный ущерб полностью возмещен, Григоров Д.А. раскаялся в содеянном и принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеется.

      Подсудимый Григоров Д.А. на прекращение уголовного дела согласен.

      Адвокат Клишин Г.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны.

      Государственный обвинитель не возражает прекратить дело за примирением сторон.

      Суд, обсудив заявленное ходатайство, полагает его обоснованным, поскольку Григоров Д.А. не судим, совершил преступления средней тяжести, вину признал, загладил причиненный вред.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

          Освободить от уголовной ответственности Григорова Д.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.     

          Меру пресечения в отношении Григорова Д.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

                  Федеральный судья:                                                         Новичкова И.А.