П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сызрань 16 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., с участием государственного обвинителя Седова А.Ю., подсудимого Фомина А.Г., защитника Дьяченко Т.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Алашеевой Е.Н., с участием представителя потерпевшего ОАО «Э***» Р***, рассмотрев материалы уголовного дела № №*** в открытом судебном заседании в отношении Фомина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Фомин А.Г.26 октября 2010 года примерно в 12-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «Газель» , введя в заблуждение относительно своих преступных намерений водителя С***, а также охранника К*** проехал на территории ОАО «Э***», расположенного по адресу: г.Сызрань, ул. ***, д.№***, подъехал к установке №***, где вышел из автомобиля и для осуществления своих преступных намерений, взяв заранее приготовленные им резиновые шланги, подошел к технологическим кранам для отбора проб установки и стал, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, в несколько приемов наливать в заранее привезенные с собой металлические емкости, объемом 200 литров, в количестве 10 штук, компонент товарного бензина, тем самым тайно попытался похитить компонент товарного бензина «Премиум-95», класс 1, объемом 1638 литров, стоимостью за 1 литр 9,41 рублей, а всего на общую сумму 15413,58 рублей, причинив бы ОАО «Э***» тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму, но был замечен сотрудниками экономической безопасности предприятия, в связи с чем скрылся с места происшествия и тем самым был лишен возможности довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам. Таким образом, Фомин А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. В суде от представителя потерпевшего ОАО «Э***» Р*** поступило письменное заявление о том, что материальный ущерб возмещен, претензий к Фомину А.Г. не имеет, просит уголовное дело прекратить. Подсудимый Фомин А.Г. в судебном заседании против заявления представителя потерпевшего не возражал, подтвердил обстоятельства изложенные в заявлении, согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию. Представитель государственного обвинения и защитник с заявлением представителя потерпевшего согласились, не возражали против прекращения уголовного дела. Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Фомина А.Г. подлежит прекращению. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Фомин А.Г. не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен. Деяние в совершении которого Фомин А.Г. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности Фомина А.Г. за совершение им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Фомину А.Г. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства по делу: компонент бензина в 10 бочках, хранящихся в ОМ-№*** УВД по г.о.Сызрань - возвратить потерпевшему ОАО «Э***», а 10 бочек после передачи бензина потерпевшему ОАО «Э***», а также шланг резиновый, хранящийся в ОМ-№*** УВД по г.о.Сызрань - уничтожить, СД-диск, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.Н.Волков