ст.264 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань                                                                  16 февраля 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

Подсудимого Муталлипова Ш.А.

Защитника адвоката Дьяченко Т.В.

Потерпевшего А***

При секретаре Хусаиновой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №*** в отношении Муталлипова Ш.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264УК РФ, а также ходатайство потерпевшего

У С Т А Н О В И Л

     Муталлипов обвиняется в том, что в ночь на 3 ноября 2010г. в 0час 15мин. будучи в состоянии опьянения в нарушение требований п.2.7Правил дорожного движения управлял автомобилем . Двигаясь по ул. *** в г. Сызрань в темное время суток по дороге с мокрым покрытием со скоростью 100км/час. Муталлипов нарушил требования п.10.1 и 10.2Правил, т.е. вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий. Следуя с повышенной скоростью в населенном пункте в районе мебельной фабрики Муталлипов не справившись с управлением, выехал на правую по ходу движения автомобиля обочину, где допустил наезд на бетонную опору. В результате наезда ехавший в автомашине Муталлипова пассажир А*** получил телесное повреждение в виде закрытого линейного поперечного перелома средней трети диафиза левой плечевой кости со смещением. В результате этого здоровью А*** был причинен тяжкий вред.

        В суде потерпевший А*** обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый Муталлипов свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию.

     Представитель государственного обвинения и защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.

      Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Муталлипов ранее не судим, преступление совершил впервые, свою вину признал, причиненный потерпевшему ущерб полностью возместил. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Муталлипова Ш.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Муталлипову Ш.А.: подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья-         А Н. Порунов