ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 21 марта 2011 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.
с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.
подсудимого Долгова Е.В.
защитника Щербаковой С.Н., представившей удостоверение №00 и ордер №00
при секретаре Мязиной О.Н.
а так же потерпевшего Е***
рассмотрев материалы уголовного дела № №00 без проведения судебного разбирательства в отношении
Долгов Е.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгов Е.В. 3 января 2011г. в период с 15 до 16 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении своих преступных намерений, находясь по месту своего жительства по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ, д.№00, воспользовавшись тем, что его отец и мать находятся внутри дома и за его действиями не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из сеней дома из навесного шкафа с полки деньги в сумме 33000 рублей, принадлежащие его отцу Е*** и с похищенными деньгами с места преступления скрылся, причинив владельцу Е*** значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.
Своими действиями Долгов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Долгов Е.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Долгов Е.В., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, не судим, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, характеризуется и удовлетворительно, и положительно.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Долгову Е.В. условное осуждение и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Суд считает необходимым взыскать с Долгова Е.В. невозмещенный ущерб в пользу потерпевшего Е*** в сумме 33000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Долгов Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание Долгову Е.В. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Долгова Е.В. периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.
Меру пресечения Долгову Е.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Долгова Е.В. невозмещенный ущерб в пользу потерпевшего Е*** в сумме 33000 рублей.
Вещественное доказательство: копию расходного кассового ордера ООО «Ирбис», хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: