копия П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань 01.03.2011 год. Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А., с участием государственного обвинителя: Салькина Р.Х., адвоката: Дроздова М.Г., предоставившего удостоверение *** и ордер ***, подсудимого: Ковтун М.В., при секретаре: Заварихиной Я.С., рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении: Ковтун М.В., *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Ковтун М.В., в период времени с 07:00 до 12:00 часов 5 ноября 2010 года, находясь в доме *** по ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил: ноутбук марки «ASUS», стоимостью 20 000 рублей; деньги в сумме 2 000 рублей и золотую печатку, стоимостью 2 500 рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ф*** значительный материальный ущерб на сумму 24 500 рублей. Тем самым Ковтун М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Ковтун М.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник Дроздов М.Г. поддержал ходатайство Ковтун М.В., государственный обвинитель, потерпевший Ф*** согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Ковтун М.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Ковтунова М.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие в действиях Ковтун М.В. рецидива преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ковтун М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от ***. Окончательно определив к отбытию два года и четыре месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Ковтун М.В. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, исчисляя срок наказания с ***. Взыскать с осужденного Ковтун М.В. в счет возмещения ущерба потерпевшему Ф*** - 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. *** *** Судья: Новичкова И.А. *** *** *** ***