П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Сызрань 04 марта 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М. С участием государственного обвинителя Авхутской М.М. Подсудимого Мамашина А.А. Защитника Юркиной Н.М., предоставившей удостоверение №000 и ордер №000 При секретаре Касаткиной С.Г. А также потерпевшей Р*** Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № №000 в отношении Мамашина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мамашин А.А. 15 января 2011 года в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов точное время дознанием не установлено, находясь в коридоре дома №000 по ул. ХХХ, г. Сызрань, Самарской области, имея умысел на очевидный для потерпевшего, явно заметный способ изъятия чужого имущества, на открытое хищение сотового телефона №000 принадлежащего Р***, воспользовавшись тем, что последняя выронила вышеуказанный телефон из своих рук, действуя противозаконно, открыто похитил, подняв с пола сотовый телефон №000 стоимостью 3690 рублей. Р***., осознавая факт того, что в отношении нее совершается хищение принадлежащего ей имущества, воспринимая процесс его изъятия именно как преступление, пытаясь пресечь противоправные действия Мамашина А.А. стала требовать у последнего вернуть похищенное. Однако Мамашин А.А. не реагируя на законные требования потерпевшей, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся. Тем самым, причинив потерпевшей Р*** материальный ущерб на сумму 3 690 рублей. Таким образом, своими действиями Мамашин А.А.. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. После консультации с защитником подсудимый Мамашин А.А. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, Мамашин А.А.согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Считаю вину подсудимого Мамашина А.А.в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной, с обвинением, предъявленным Мамашину А.А., последний согласился, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мамашина А.А. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшей Р*** заявлено ходатайство и суду предоставлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамашина А.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, претензий она к Мамашину А.А никаких не имеет, он перед ней извинился, и она примирилась с подсудимым. Ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником и государственным обвинителем. Судья, заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Мамашин А.А примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. При этом судья полагает, что для прекращения уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Каких-либо оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, препятствующих прекращению дела в связи с примирением сторон, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254), 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мамашина А.А., **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Мамашину А.А - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления вручить (направить) подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Сызрани. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Узбекова Г.М.