П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань                                                                                                                  04.03.2011 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Салькина Р.Х.,

адвокатов: Лукинова А.В., предоставившего удостоверение №000 и ордер №000,

                  Коршунова В.А., предоставившего удостоверение №000 и ордер №000,

подсудимых: Бутина И.В. и Нестерова А.С.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № №000 в отношении:

                                         Бутина И.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                        Нестерова А.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

                                                        УСТАНОВИЛ :

    16.11.2010 года, около 09.00 часов, Бутин И.В., находясь на рабочем месте на территории ЗАО «Р***», расположенном по ул ХХХ,№000 г.Сызрани, вступил в преступный сговор с Нестеровым А.С., направленный на тайное хищение медного круга, весом 7 кг, из помещения склада №000 кислородного участка ЗАО «Р***». Согласно предварительной договоренности, Бутин И.В. должен был тайно похитить медный круг со склада №4 ЗАО «Р***» и передать его Нестерову А.С.. который впоследствии должен был перекинуть его через забор предприятия, а Бутин И.В., впоследствии, должен был его подобрать за территорией завода и реализовать похищенное. Бутин И.В., с целью претворения своего преступного умысла, около 10.00 часов 16.11.10г., путем свободного доступа зашел в помещение склада №000 ЗАО «Р***» для получения электродов для проведения сварочных работ и, воспользовавшись тем, что кладовщик Б*** отвлеклась, тайно похитил со стеллажа медный круг, длиной 280 мм, диаметром 60 мм, весом 7 кг., стоимостью 1 924 рубля 08 копеек и положил его в карман одежды, после чего вышел со склада и передал похищенный медный круг Нестерову А.С., который, согласно предварительной договоренности, должен был перекинуть похищенный медный круг через забор предприятия. Нестеров А.С., на территории ЗАО «Р***», спрятал похищенный медный круг и, дождавшись обеденного перерыва, воспользовавшись тем, что его никто не видит, с похищенным медным кругом подошел к забору предприятия в районе кислородного участка и, около 12.25 часов, перекинул похищенный медный круг через забор, намереваясь причинить ЗАО «Р***» материальный ущерб на сумму 1 924 рубля 08 копеек. Однако довести преступление до конца не смогли, поскольку были задержаны сотрудником охраны завода.

    Тем самым Бутин И.В. и Нестеров А.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

     В ходе судебного заседания подсудимые Бутин И.В. и Нестеров А.С. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявили о своем согласии с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

      Защитники Лукинов А.В. и Коршунов В.А. поддержали ходатайство Бутина И.В. и Нестерова А.С., государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

       Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Бутина И.В. и Нестерова А.С. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым подсудимые согласны, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия Бутина И.В. и Нестерова А.С. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ как совершение ими покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

       При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личности виновных. В частности, суд учитывает признание вины, удовлетворительные характеристики, нахождение на иждивении Бутина малолетнего ребенка, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

      Отягчающим ответственность Бутина И.В. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Бутина И.В. и Нестерова А.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, назначив наказание:

          Бутину И.В. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в виде штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.

         Нестерову А.С. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в виде штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.

         Штраф необходимо уплатить:

наименование получателя платежа: УФК по Самарской области

(Главное управление федеральной службы судебных приставов по Самарской области)

Р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара,

ИНН 6316096934

ОКАТО 36435000000,

КПП 631101001,

БИК 043601001,

КБК 32211621010010000140

      Меру пресечения осужденным Бутину И.В. и Нестерову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписки о невыезде.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

                  Федеральный судья:                                                         Новичкова И.А.