ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сызрань «23» марта 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Кузиной Т.В.
защитника- адвоката Христиан Л.А., предъявившей удостоверение №*** и ордер №***
потерпевшей- К***
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № №*** в отношении Щетинина В.Г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2п.«В», ст.158ч.2 п.«В»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щетинин В.Г. 26.01.11г., около 11 часов, точное время не установлено, находясь в квартире №*** дома №*** по ул. ХХХ г. Сызрани, где проживает К***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на хищение ноутбука фирмы «ACER», воспользовавшись тем, что последняя находилась на работе, из корыстных побуждений похитил, взяв со стола, расположенного в детской комнате вышеуказанной квартиры, ноутбук фирмы «ACER», а также сетевой шнур с блоком питания в комплекте общей стоимостью 10000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества К*** значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Таким образом, Щетинин В.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.
Он же, Щетинин В.Г. 27.01.11г., в первой половине дня, точное время не установлено, находясь в квартире №*** дома №*** по ул. ХХХ г. Сызрани, где проживает К***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на хищение ЖК телевизора «Самсунг», воспользовавшись тем, что последняя находилась на работе, из корыстных побуждений похитил, взяв с табуретки, расположенной в зале вышеуказанной квартиры, ЖК телевизор «Самсунг», а также сетевой шнур и пульт дистанционного управления данного телевизора в комплекте общей стоимостью 15000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества К*** значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Таким образом, Щетинин В.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Щетинин В.Г. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Щетинин В.Г. суду пояснил, что ему понятно предьявленное обвинение, он с ним согласен в полном обьеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щетинин В.Г., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Щетинина В.Г. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» ( по эпизоду от 26.01.11г.), ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду от 27.01.11г.)УК РФ, т.к. Щетинин В.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( по эпизоду от 26.01.11г.), а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( по эпизоду от 27.01.11г.).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Щетинина В.Г., который судимый, вместе с тем вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, в которой указал о совершенных преступлениях, основная часть похищенного изьята, недостающий материальный ущерб возмещен, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, со слов работает и имеет пооощрение при прохождении срочной службы в рядах вооруженных сил, в связи с чем суд считает возможным назначить Щетинину В.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.
Приговор мирового судьи судебного участка №*** Самарской области от **.**.**** в отношении Щетинина В.Г. подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Щетинина В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду от 26.01.11г.), ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду от 27.01.11г.) УК РФ и назначить ему наказание за:
-преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» УК РФ ( по эпизоду от 26.01.11г.), - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
-преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» УК РФ ( по эпизоду от 27.01.11г.) - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щетинину В.Г. к отбытию наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Щетинину В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Щетинину В.Г. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- договоры, залоговые билеты, брошюру по эксплуатации телевизора и копию бирки с упаковки на ноутбук хранить при деле, ноутбук и телевизор возвратить потерпевшей К***
Приговор мирового судьи судебного участка №*** Самарской области от **.**.**** в отношении Щетинина В.Г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: