ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сызрань. 28 марта 2011 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.
с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.
подсудимого Клочкова С.А.
защитника Кузиной Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***
при секретаре Мязиной О.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела № №*** без проведения судебного разбирательства в отношении
Клочкова С.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ,
Установил:
Клочков С.А. в июле 2010г., точные дата и время дознанием не установлены, находясь в лесопосадке, расположенной у д. №*** по ул. ХХХ г. Сызрани, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, незаконно приобрел, нарвав верхние части растения конопли без цели сбыта, массой в высушенном виде 10,72 гр., в крупном размере, для собственного употребления и стал незаконно хранить их при себе, в свертке бумаги в правом боковом кармане своей куртки, для собственного употребления. 06.02.2011г., примерно в 13 часов, точное время дознанием не установлено, Клочков С.А., находясь у дома №*** по ул. ХХХ г. Сызрани, был задержан сотрудниками милиции. В ходе его личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 10,72 гр., в крупном размере.
Своими действиями Клочков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Клочков С.А., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клочков С.А., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, со слов имеет несовершеннолетнего ребенка и болеет туберкулезом легких.
С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Клочкову С.А.. наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Учитывая всю совокупность обстоятельств и личность Клочкова С.А.. суд считает, что оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Клочкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Клочкову С.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Клочкову С.А. исчислять с **.**.****.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, марихуану массой 10,46гр, хранящуюся в ОЛРР УВД г.Сызрани, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Н. Порываев
: