ст.158 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 12 января 2011 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.

с участием государственного обвинителя Шнейдера Е.А.

подсудимого Наместникова В.В.

защитника Разина А.В., представившего удостоверение №000 и ордер №000

при секретаре Мязиной О.Н.

а так же потерпевших М***, Л***

рассмотрев материалы уголовного дела № №000 без проведения судебного разбирательства в отношении

Наместникова В.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наместников В.В. в период с 10.06.2010г. по 18.06.2010г., примерно в 11-00 часов, точная дата и время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому №000 по ул. ХХХ, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял стекло из окна квартиры №000 указанного дома, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через образовавшейся проем, незаконно проник в указанную квартиру, где, с компьютерного стола тайно похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, сотовый телефон «Philips 598» стоимостью 4000 рублей с флэшкартой стоимостью 1200 рублей, золотой купон в форме сердца с золотой цепочкой стоимостью 4000 рублей, DVD-плеер «BBK» стоимостью 2300 рублей, DVD диски в количестве 20 штук стоимостью 120 рублей каждый, зарядное устройство к цифровому аппарату «Samsung» стоимостью 700 рублей, шнур к сотовому телефону «Philips» стоимостью 700 рублей, антенну « Thompson» стоимостью 999 рублей, а так же с окна в зале похитил ночные шторы стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества Г*** значительный материальный ущерб на общую сумму 30229 рублей.

Своими действиями Наместников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Он же, 22 июня 2010 года примерно в 11-00 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому №000 по ул. ХХХ г.Сызрани, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, плоскогубцами, специально принесенными с собой для совершения преступления, сорвал, тайно похитив, со столба у указанного дома электропровод длиной 10 метров стоимостью 500 рублей, после чего через не запертую калитку, прошел во двор дома, где руками открыл окно, которое было не заперто, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через окно, незаконно проник в указанный дом, откуда с холодильника, стоящего в кухне, при помощи плоскогубцев, тайно похитил двигатель стоимостью 1000 рублей и испаритель стоимостью 200 рублей, а со стен и потолка дома сорвал электропровода длиной 20 метров общей стоимостью 360 рублей, причинив владельцу указанного имущества Л*** материальный ущерб на общую сумму 2060 рублей, после чего прошел в комнату, откуда похитил музыкальный центр «Panasonic» стоимостью 7000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу указанного имущества М*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Своими действиями Наместников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т. е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

В судебном заседании подсудимый Неместников В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наместников В.В., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет особо опасный рецидив преступлений, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явки с повинной, характеризуется отрицательно, со слов болеет туберкулезом легких.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Наместникову В.В. наказание в виде лишения свободы и не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает необходимым взыскать с Наместникова В.В. невозмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших Г*** в сумме 30229 рублей и Л*** в сумме 2060 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Наместникова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Наместникову В.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по предыдущему приговору от **.**.**** окончательно назначить Наместникову В.В. наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Наместникову В.В. оставить содержание под стражей, исчисляя ему срок отбытия наказания с **.**.****.

Взыскать с Наместникова В.В. невозмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших Г*** в сумме 30229 рублей и Л*** в сумме 2060рублей.

Вещественные доказательства: копии товарного и кассового чека на антенну «ThompsonANT517», товарного чека и гарантийного талона на DVD-плеер «ВВК», гарантийного талона и кассового чека на сотовый телефон «Philips 598», договоров №000,23514,23515, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; плоскогубцы, хранящиеся в УВД ул. ХХХ, уничтожить; две колонки, сабвуфер, гарантийный талон от музыкального центра «Панасоник», хранящиеся у потерпевшего М***, возвратить по принадлежности М***

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.