ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 31 марта 2011 года
Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Авхутской М.М., адвоката Шаромыгина А.К., предоставившего удостоверение за ***, ордера за ***, ***, секретаря Беловой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № *** по обвинению
Кочнев Н.А.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
Шалютин П.И.
, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,
Агеев А.В.
, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев Н.А., Шалютин П.И. и Агеев А.В., в ночь с 29 на 30 декабря 2010 года, заранее договорились между собой, совершить кражу с дачного товарищества расположенного по ул. *** г. Сызрани. Исполняя свой преступный умысел, в указанное выше время, они на машине «Газель», приехали к дачному участку ***, где действуя согласованно, извлекли из земли принадлежащую Ш*** металлическую емкость, стоимостью 5000 рублей, при помощи газового резака, разрезали ее на несколько частей и похитили емкость, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Довести задуманное до конца, они не смогли по причинам от них независящим, так как на месте происшествия были задержаны сотрудниками милиции и не смогли распорядиться украденным имуществом.
В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Кочнев, Шалютин и Агеев пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатом. Они сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Кочнева Н.А., Шалютина П.И. и Агеева А.В. верно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что в действиях подсудимого Кочнева Н.А. имеется рецидив преступлений, он отрицательно характеризуется по месту жительства участковой службой.
Вместе с тем, принимая во внимание то, что подсудимые совершили преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, в целом положительно характеризуются по месту жительства администрацией села, потерпевший претензий к ним не имеет и просит их строго не наказывать, Агеев имеет на иждивении малолетнего ребенка, он и Шалютин на момент совершения данного преступного деяния были не судимы, суд находит возможным назначить всем троим наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кочнев Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы, без ограничения свободы.
Агеев А.В. и Шалютин П.И., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ и назначить им наказание – один год и шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, каждому.
На основании ст. 73 УК РФ, данные наказания им считать условными, с испытательным сроком в два года каждому, обязав их регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Приговоры в отношении Кочнева Н.А. от 12.01.2011 года, Шалютина П.И. от 17.02.2011 года, исполнять самостоятельно.
Меры пресечения Кочневу, Шалютину и Агееву оставить подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - разрезанный бак, возвратить потерпевшему Ш***, газовый и кислородный баллон, шланги, резак, сани – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденным, что в случае подачи ими кассационных жалоб, они вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.
Судья: В.В. Рудаев
Секретарь: И.А.Белова