ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сызрань «04» апреля 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Змеева А.А.
защитника- адвоката Харланчева И.В., предъявившего удостоверение №000 и ордер №000
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № №000 в отношении Умярова Р.Г., ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«В»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Умяров Р.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 12.02.11г., около 2 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ночного клуба ***, расположенного по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ №000 подошел к стойке, расположенной вдоль стены. Умяров Р.Г., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от находящихся в помещении клуба граждан похитил, достав рукой из сумки, лежащей на столе у стойки, женский кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие Л*** и мужской кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие Ч***, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым владельцу имущества Л*** значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей и Ч*** материальный ущерб на сумму 1300 рублей.
Таким образом, Умяров Р.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Умяров Р.Г. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Умяров Р.Г. суду пояснил, что ему понятно предьявленное обвинение, он с ним согласен в полном обьеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.
Потерпевшие Л*** и Ч*** надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, от них поступили телефонограммы, в которых Л*** и Ч*** не возражают о рассмотрении уголовного дела без них в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Умяров Р.Г., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Умярова Р.Г. правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Умяров Р.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Умярова Р.Г., который впервые привлен к уголовной ответственности, не судимый, вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, часть похищенного изьята, потерпевшей Л*** полностью возместил материальный ущерб, характеризуется положительно, со слов работает, обязался потерпевшему Ч*** возместить материальный ущерб, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в отношении него возможно применить наказание в виде штрафа.
Потерпевшим Ч*** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Умярова Р.Г. материального ущерба в сумме 800 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимым Умяровым Р.Г. потерпевшему Ч*** причинен материальный ущерб в сумме 800 рублей, который не возмещен, государственный обвинитель в интересах потерпевшего поддержал исковые требования, которые в полном обьеме признал подсудимый Умяров Р.Г., то суд считает необходимым исковые требования потерпевшего Ч*** удовлетворить в полном обьеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Умярова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Умярову Р.Г. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- военный и отпускной билет, удостоверение на медаль, карточку действий по тревоге, кошелек возвратить потерпевшему Ч***, кошелек возвратить потерпевшей Л***, ДВД диск, хранящийся в УВД г. Сызрани – уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего Ч*** удовлетворить полностью, взыскать с Умярова Р.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу Ч***- 800 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: