ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 31 марта 2011 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.
с участием государственного обвинителя Салькина Р.Х.
подсудимого Аргасцева С.Ю.
защитника Клишина В.Г., представившего удостоверение *** и ордер ***
при секретаре Мязиной О.Н.
а так же потерпевшей Т***
рассмотрев материалы уголовного дела *** без проведения судебного разбирательства в отношении
Аргасцев С.Ю., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аргасцев С.Ю. 06 октября 2010г. около 12-00 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери квартиры№*** дома№*** по ул. *** г.Сызрани, путем подбора ключа открыл замок на входной двери квартиры и незаконно проник в квартиру, где в комнате из шкафа для посуды тайно похитил имущество, принадлежащее Т***, а именно, золотую цепочку весом 1,5 грамма стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку весом 3,5 грамма стоимостью 3500 рублей, золотой крест стоимостью 2000 рублей, золотой кулон стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей, причинив владельцу имущества Т*** значительный материальный ущерб на данную сумму 11000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими действиями Аргасцев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Аргасцев С.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аргасцев С.Ю., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, не судим, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явку с повинной, характеризуется в целом положительно, является инвалидом 2 группы, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Аргасцеву С.Ю. условное осуждение и не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Аргасцев С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание Аргасцеву С.Ю. считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Аргасцева С.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.
Меру пресечения Аргасцеву С.Ю. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: врезной замок, хранящийся в УВД г.Сызрани, возвратить по принадлежности потерпевшей Т***; ключ и булавку, хранящиеся в УВД г.Сызрани, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий