ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сызрань. 15 апреля 2011 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.
с участием государственного обвинителя Чудайкина А.Ю.
подсудимых Скрипко Д.А. и Бабаева С.В.
защитников Березанцевой Л.Д., Ракочевич Н.В., представивших удостоверения №***,№*** и ордера №***, №***
при секретаре Мязиной О.Н.
а также потерпевшего Х***
рассмотрев материалы уголовного дела № №*** без проведения судебного разбирательства в отношении
Скрипко Д.А.,
Бабаева Д.А.,
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
Установил:
Скрипко Д.А. **.**.*** примерно в 01-15 часов, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым Бабаевым С.В., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, пришли в комнату №*** дома №*** по ул. ул. ХХХ для выяснения отношений с проживающим в данной комнате Х*** Убедившись, что в данной комнате Х*** отсутствует, Скрипко Д.А., вступил в преступный сговор с Бабаевым С.В. направленный на тайное хищение имущества Х*** Скрипко Д.А. согласованно с Бабаевым С.В. тайно, совместно похитили из данной комнаты имущество принадлежащее Х***, при этом Скрипко Д.А. взял ДВД-плейер «ВВК» стоимостью 2450 рублей с пультом дистанционного управления материальной ценности не представляющим, Бабаев С.В. взял микроволновую печь «Rolsen» стоимостью 1940 рублей, а всего совместно похитили имущества на общую сумму 4390 рублей, причинив владельцу имущества Х*** значительный материальный ущерб на данную сумму 4390 рублей и с похищенным с места преступления скрылись.
Своими действиями Скрипко Д.А. и Бабаев С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Скрипко Д.А. и Бабаев С.В. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснили, что им понятно предъявленное им обвинение и они с ним согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Скрипко Д.А. и Бабаев С.В., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личности и содеянное подсудимыми, Скрипко Д.А. не судим, Бабаев С.В. судим, оба вину полностью признают, раскаиваются в содеянном, Скрипко Д.А. характеризуется положительно, является участником боевых действий в Чечне, Бабаев С.В. характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, потерпевший претензий к ним не имеет и просит их строго не наказывать.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить Скрипко Д.А. наказание не связанное с лишением свободы и ограничиться наказанием в виде штрафа, а Бабаеву С.В. возможно в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Бабаеву С.В. по приговору от **.**.*** сохранить и наказание по приговору исполнять самостоятельно и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Скрипко Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Скрипко Д.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Бабаева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание Бабаеву С.В. считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
Обязать Бабаева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.
Меру пресечения Бабаеву С.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Наказание Бабаеву С.В. по приговору от **.**.***. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: копии документов на технику на трех листах, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Н. Порываев