ст.161 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                                                  «13» апреля 2011г.

       Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя - Авхутской М.М.

защитника- адвоката Шаромыгина А.К., предъявившего удостоверение №*** и ордер №***

потерпевшего- Х***

при секретаре - Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №№*** в отношении Артюхина Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Артюхин Е.А. 26.02.11г., в период времени с 00 час. до 1 часа, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. ХХХ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к автомашине ВАЗ 2106 принадлежащей Х***, в которой находились Х*** и В***, открыл своими руками заднюю дверь автомашины и осознавая, что преступный характер его действий очевиден для Х*** и В***, с задней полки открыто похитил имущество, принадлежащее Х***, а именно барсетку стоимостью 2000 рублей, в которой находилось партмоне стоимостью 400 рублей и деньги в сумме 3500 рублей, а всего на общую сумму 5900 рублей. Продолжая исполнять свой преступный умысел, Артюхин Е.А. с похищенными вещами скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий Артюхина Е.А. Х*** был причинен материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

         Таким образом, Артюхин Е.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.161ч.1УК РФ.

          В судебном заседании подсудимый Артюхин Е.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

        В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Артюхин Е.А. суду пояснил, что ему понятно предьявленное обвинение, он с ним согласен в полном обьеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат согласились с данным ходатайством.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артюхин Е.А., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия подсудимого Артюхина Е.А. правильно квалифицированы по ст.161ч.1 УК РФ, т.к. Артюхин Е.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Артюхина Е.А., который не судимый, вину признал, написал явку с повинной, часть похищеного изьята и возвращена потерпевшему, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд считает возможным назначить Артюхину Е.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

         Потерпевшим Х*** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Артюхина Е.А. материального ущерба в сумме 3500 рублей, учитывая, что материальный ущерб не возмещен, потерпевший Х*** поддержал исковые требования, которые признал Артюхин Е.А., суд считает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить в полном обьеме.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Артюхина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год ПЯТЬ месяцев лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Артюхину Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

        Меру пресечения Артюхину Е.А. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства- барсетку, партмоне, документы возвратить Х***

        Гражданский иск потерпевшего Х*** удовлетворить полностью, взыскать с Артюхина Е.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Х***- 3500 рублей.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Чудайкин Ю.Н.