ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 11 апреля 2011 года
Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Ирха Е.В, адвоката Макаревич А.К., представившего удостоверение №000, ордер №000, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № №000 по обвинению
Емелина Ю.Г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Емелин Ю.Г. в конце января 2011 года, точная дата следствием не выяснена, приобрел 5 ампул сильнодействующего вещества «Трамадол», которое стал хранить у себя дома в кв. №000 по ул. ХХХ №000 г. Сызрани. 16.02.2011 года в 18 часу, он, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол (Tramadol)» в количестве пяти ампул и реализуя свой преступный умысел, возле дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрани, незаконно сбыл Ж*** продав тому за 500 рублей, вышеназванное вещество общей массой 9,97 гр. В этот же день Ж*** добровольно выдал купленное у Емелина сильнодействующее вещество указанной выше массой, сотрудникам наркоконтроля возле дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрани.
Емелин Ю.Г. не довел свой преступный умысел до конца, по причинам от него независящим, так как закупка «Трамадола», производилась под контролем работников полиции и вышеназванное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Емелин Ю.Г. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Емелина Ю.Г. верно квалифицированы по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.
Принимается также во внимание то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется участковой службой по месту жительства, имеет заболевание, связанное с прогрессирующим туберкулезом.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Емелина Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание – один год лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания, не отбытого по приговору от **.**.****, окончательно определить ему три года и три месяца лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, засчитав в него полностью наказание отбытое по приговору от **.**.**** с **.**.**** по **.**.****.
Меру пресечения Емелину Ю.Г. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Вещественное доказательство – сильнодействующее вещество «Трамадол» остаточным количеством 9,97 гр., хранящееся в Управлении ФСКН России по Самарской области - уничтожить, денежную купюру достоинством 500 рублей, хранящуюся в Сызранском МРО в г.Сызрани – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован через Сызранский горсуд в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить Емелину Ю.Г., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.
Судья: В.В. Рудаев