ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань «12» апреля 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкина Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Филимонова В.О.
защитника-адвоката Жадаевой Э.Р., представившей удостоверение №000 и ордера №000
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №№000 в отношении
Волкова Ф.А.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Волков Ф.А., в период с 22.30час. 07.11.09г. до 8час. 08.11.09г., точное время не установлено, находясь во дворе дома №000 по ул. ХХХ, г.о. Сызрань, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес в сборе ( автошины Nokian 215\65\16, диски СКАД Арго) с автомашины «Шеврале- Нива , осуществляя свой преступный умысел, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, преследуя корыстную цель, предвидя причинение в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и его никто не видит, подошел к указанной автомашине и тайно похитил переднее левое колесо в сборе стоимостью 8177руб.97коп., сняв его при помощи принесенных с собой ключей и домкрата, затем заднее левое колесо в сборе стоимостью 8177руб.97коп., сняв его при помощи принесенных с собой ключей и домкрата, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел обошел машину и тайно похитил переднее правое колесо в сборе стоимостью 8177руб.97коп., сняв его при помощи принесенных с собой ключей и домкрата, а затем тайно похитил заднее правое колесо в сборе стоимостью 8177руб.97коп., сняв его при помощи принесенных с собой ключей и домкрата с автомашины «Шеврале- Нива , принадлежащей ООО «К***» и с похищенным с места преступления скрылся. Тем самым преступными действиями Волков Ф.А. ООО «К**» причинил материальный ущерб на общую сумму 32711руб.88 коп.
Он же, Волков Ф.А., осенью 2010г., точные дата и время не установлены, находясь на территории лесного массива, расположенного напротив торцевой части дома №000 по ул. ХХХ, г.о. Сызрань, Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис ( марихуана), незаконно приобрел, нарвав листья конопли массой в высушенном виде 30.30г., что является крупным размером, сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта, для собственного употребления в нагрудном кармане своей куртки до 25.02.11г.
25.02.11г., примерно в 10час., у дома №000 по ул. ХХХ, г.о. Сызрань, Самарской области, Волков Ф.А. был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения его личного досмотра, начатого в 10.10час., в нагрудном кармане куртки Волкова Ф.А., надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №000 от **.**.**** вещество, согласно сопроводительному документу изъятое у Волкова Ф.А. является наркотическим средством марихуана. Первоначальная масса наркотического средства составила- 30.30г. Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.06г. №76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой 30,30г. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Волков Ф.А. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Волков Ф.А. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель предложил исключить из обвинения подсудимому Волкову Ф.А. излишне вмененную сумму НДС, которая составляет 5888руб.12 коп. Согласно имеющейся справки следует считать стоимость колеса в сборе без НДС 8177 руб.97коп., а всего сумму материального ущерба следует считать 32711руб.88 коп.
Отказ государственного обвинителя в части обоснованный, является обязательным для суда, который также считает, что из обвинения подсудимому Волкову Ф.А. следует исключить сумму 5888руб.12 коп., как излишне вмененную, поскольку эта сумма составляет НДС. Согласно имеющейся справки стоимость колеса в сборе без НДС составляет 8177 руб.97коп., следовательно материальный ущерб за 4-е колеса в сборе составляет 32711руб.88 коп. Для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяться.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Волкова Ф.А. следует квалифицировать по ст.158 ч.1, ст.228ч.1 УК РФ, т.к. Волков Ф.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Вина подсудимого Волкова Ф.А. в содеянном доказана и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Волков Ф.А. вину полностью признал, не судимый, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, похищенное изъято и возвращено потерпевшему, характеризуется удовлетворительно как лицо без определенного места жительства, в связи с утерей жилья при стечении жизненных обстоятельств, ведущий бродяжнический образ жизни и стоящий на учете с диагнозом хронический алкоголизм, вместе с тем, учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Волковым Ф.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Волкова Ф.А. суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова Ф.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.1, ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за:
-преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ - ШЕСТЬ месяцев лишения свободы;
-преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ- ОДИН год лишения свободы.
В силу ст. 69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Волкову Ф.А. окончательное наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Волкова Ф.А. сопроводить под конвоем.
Меру пресечения Волкову Ф.А. избрать «Заключение под стражу», которую оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Волкову Ф.А. исчислять с **.**.****
Вещественные доказательства- 4 колеса в сборе ООО «№000», наркотическое средство- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Чудайкин Ю.Н.