ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сызрань 1 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А., подсудимого Гришанова А.М., защитника Щербаковой С.Н., представившей удостоверение №000 и ордер №000, при секретаре Верещагиной А.А., а также с участием потерпевшего О***, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-43/11 г. в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении: Гришанова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гришанов А.М., в ночь с 10 на 11 ноября 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях по адресу: ул. ХХХ, д.№000 кв№000 г.о.Сызрань Самарской области, имея умысел на очевидный для потерпевшего и окружающих, явно заметный способ изьятия чужого имущества, на открытое хищение чужого имущества - сотового телефона LGKP 105 IMEI №000, принадлежащего О***, осознавая что потерпевший О*** и присутствующие в квартире Д***, Д***, понимают открытый, противоправный характер его преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, демонстративно похитил, достав из кармана брюк потерпевшего О*** вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 850 рублей, после чего демонстративно пренебрегая установленными нормами правопорядка, игнорируя правовые, моральные устои и ценности общества, удерживая при себе похищенный сотовый телефон LGKP 105, с места преступления скрылся. Тем самым, Гришанов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Подсудимый Гришанов А.М. в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Щербаковой С.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предьявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, потерпевший О*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предьявленное подсудимому обвинения является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Гришанов А.М. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, страдает заболеванием, ущерб по делу возмещен, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства участковым уполномоченным милиции Гришанов А.М. характеризуется отрицательно. В то же время, суд принимает во внимание, что Гришанов А.М. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Гришанову А.М. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Гришанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Гришанову А.М. исчислять с **.**.****. Меру пресечения Гришанову А.М. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Вещественное доказательство: сотовый телефон LGKP 105, хранящийся у потерпевшего О*** - возвратить О*** Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.Н.Волков