ст. 213 ч. 1 п. `а` УК РФ



Постановление

    г. Сызрань.                                                                                                    14 июля 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерух Т.В.

с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

подсудимого Григорьева С.А.

защитника Капустника К.А.

представившего удостоверение №000 и ордер №000 от **.**.****

при секретаре Бариновой Е.Н.,

а так же потерпевшего К****

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-450 / 11г. в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Григорьев С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, суд

Установил:

      Григорьев С.А., обвиняется в том, что он 21.05.2011 года примерно в 13 часа 45 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной платформе автовокзала, расположенного в районе ТЦ по ул. ХХХ Сызрань Самарской области, точное место дознанием не установлено, имея умысел на совершение хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия - складного ножа, который находился у него в руке, не обращая внимания на граждан, находящихся на территории вышеуказанной автобусной платформы, подошел ранее незнакомому ему К**** и осуществляя свой преступный умысел, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, умышленно направив острие лезвия раскладного ножа в сторону К****, после чего, приставил данный нож к спине К****, используя вышеуказанный нож в качестве психологического воздействия на потерпевшего. Затем Григорьев С.А., стремясь противопоставить себя окружающим гражданам, находящимся рядом, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия находящийся у него в руке складной нож, умышленно стал размахивать им перед потерпевшим, действуя дерзко и демонстративно, после чего, данным ножом согласно заключения эксперта №000 Мд СЗ от **.**.****, причинил потерпевшему К**** телесные повреждения в виде раны в области ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти и в области 3-го пальца левой кисти, не являющейся опасной для жизни во время ее причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этим признакам причинила легкий вред здоровью.

      Таким образом, Григорьев С.А. обвиняется в совершении хулиганства, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражающегося в явном неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ст. 213 ч.1 п. «а»УК РФ,

Подсудимый Григорьев С.А. вину признал полностью и возместил причинённый вред.

    Потерпевший К**** в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду того, что подсудимый Григорьев С.А. возместил причинённый ущерб, то есть, загладил причинённый ей ущерб, и они помирились.

    Подсудимый Григорьев С.А. поддержал данное ходатайство и просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Кокоткин Д.А. не возражал о прекращении уголовного дела, ввиду примирения и полного возмещения причинённого ущерба.

    Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела - подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью и раскаялся в совершённом, возместил причинённый ущерб, совершил преступления средней тяжести, положительно характеризуется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,25, 27, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

Постановил:

    Освободить от уголовной ответственности Григорьев С.А. по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ. Уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Григорьеву С.А. подписку о невыезде – отменить.

    Вещественное доказательство- складной нож – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                Судья:                                                        Ерух Т.В.