П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 8 июля 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
с участием государственного обвинителя Авхутской М.М.
подсудимого Полякова М.Ю.
защитника адвоката Пеговой Т. С., представившей удостоверение №000 и ордер №000
при секретаре Хусаиновой В.Н.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 431(11) в отношении Полякова М.Ю.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Поляков М.Ю. 24 марта 2011 года, имея умысел на совершение незаконной передачи денег лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, за совершение действий в интересах дающего, находясь в кабинете директора ООО «###», расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, обратился к директору ООО «###» Н*** с просьбой выдать справку о доходах формы 2-НДФЛ.
Н***, являясь директором ООО «###», в обязанности которого входит организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции по руководству Обществом, в том числе ведение бухгалтерского учета и отчетности, достоверно зная о том, что Поляков М.Ю. в ООО «###» не работал и не работает, согласился выдать Полякову справку формы 2-НДФЛ за денежное вознаграждение.
24 марта 2011года примерно в 16 часов Поляков М.Ю. находясь в кабинете директора ООО «###» расположенном в доме №000 по ул. ХХХ в г. Сызрань передал Н*** заранее приготовленные деньги в сумме 1000 рублей за выдачу Н*** фиктивной справки формы 2-НДФЛ.
Таким образом, Поляков М.Ю. совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204УК РФ.
В суде Поляков М.Ю. полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Представитель государственного обвинения ходатайство подсудимого поддержала.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Поляков ранее не судим, преступление совершил впервые, свою вину полностью признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд полагает возможным назначить подсудимому условное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полякова М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.
В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Полякову М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на Полякова М.Ю. обязанность: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Полякову М.Ю. до вступления приговора законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.