ст. 158 ч. 3 п. `а` УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                                       29 июля 2011г.

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

    С участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

Подсудимого Андреева И. М.

Защитника адвоката Саламатова В. А., представившего удостоверение №000 и ордер №000

А также потерпевших Т***. и А***.

При секретаре Хусаиновой В. Н.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-407(11) в отношении Андреева И.М.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «в» ст. 158, ч.3 п. «а» ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    21 марта 2011 года примерно в 11час.00 мин. Андреев И. М. разбив оконное стекло с целью хищения чужого имущества незаконно через окно проник в квартиру №000 дома №000 по пр. уд. ХХХ в г. Сызрань, откуда похитил принадлежавший Т***, телевизор «Горизонт» стоимостью 4000 рублей. Завладев похищенным, Андреев И. М. с места преступления скрылся, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб.

    Таким образом, Андреев И. М. совершил преступление, предусмотренное ч.3 п. «а» ст.158УКРФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Он же, т.е. Андреев И. М., 22 марта 2011 года, примерно в 14 часов находясь в квартире №000 дома №000 по ул. уд. ХХХ в г. Сызрань тайно похитил принадлежавший А*** сотовый телефон «Нокия 5800» стоимостью 12990 рублей, причинив в результате хищения потерпевшему значительный ущерб. Завладев похищенным, Андреев И. М. с места преступления скрылся.

    Таким образом, Андреев И. М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В суде Андреев И. М., полностью признавая свою вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Иск потерпевшей полностью признает.

Представитель государственного обвинения и потерпевшие ходатайство подсудимого поддержали.

    Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Заявленные потерпевшей Т*** исковые требования законны и в соответствии со ст.1064ГКРФ подлежат удовлетворению. Сам Андреев И. М. иск потерпевшей признал.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Андреев И. М. свою вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе следствия написал явки с повинной. Потерпевшие не настаивают на наказании связанным с лишением свободы.

Вместе с тем, Андреев И. М. отрицательно характеризуется по месту жительства.

Андреев совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершение другого умышленного тяжкого преступления. В его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

    В то же время, учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Андреева возможно без реального отбывания им наказания. Поэтому в соответствии со ст.73УКРФ Андрееву И. М. должно быть назначено условное наказание, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Андреева И.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п. «а» ст. 158 и ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

За преступление, предусмотренное ч.3 п. «а» ст.158УК РФ - два года лишения свободы;

За преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст.158УК РФ - один год восемь месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69УКРФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Андрееву И. М. по совокупности преступлений окончательное наказание: два года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Андрееву И. М. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

    Возложить на Андреева И. М. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Андрееву И. М. до вступления приговора в законную силу изменить: заключение под стражей на подписку о невыезде.

Андреева И.М. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Андрееву И.М.в срок наказания время содержания его под стражей в период с **.**.*** по **.**.***

          Гражданский иск Т*** удовлетворить.

          Взыскать с Андреева И.М. в пользу Т*** 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение ущерба.

          Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст. 317УПКРФ в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись