ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань «01» ноября 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Салькина Р.Х.
защитника- адвоката Разина А.В., предъявившего удостоверение №00 и ордер №00
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-597\11 в отношении Гусевой Т.В. Т.В.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.«В»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусева Т.В. 10.08.11г., примерно в 14 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ, г. Сызрани Самарской области, принадлежащей ее отцу Г***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны И***, спящей в комнате, хозяина квартиры Г***, находящегося в соседней комнате, и Т***, находившейся в кухне квартиры, тайно от них со стола в зале квартиры похитила сотовый телефон «LG KP 500 Black» стоимостью 3990 рублей, сотовый телефон «LG KP 500 Gold» стоимостью 3990 рублей, принадлежащие И***, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7980 рублей. С похищенным Гусева Т.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению в своих личных корыстных интересах.
Таким образом, Гусева Т.В. совершила преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Гусева Т.В. свою вину в инкриминируемом ей преступлении, признала полностью и заявила перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Гусева Т.В. суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме. Данное ходатайство она поддерживает, заявила его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая И*** надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть уголовное дело без нее, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, претензий не имеет.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гусева Т.В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Гусевой Т.В. правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п. «В»УК РФ, т.к. Гусева Т.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая Гусева Т.В. вину признала, раскаялась, написала явку с повинной, по месту прежнего отбытия наказания характеризуется положительно, участковым инспектором милиции- удовлетворительно, ущерб полностью возмещен потерпевшей, которая претензий не имеет к Гусевой Т.В., которая ей доводится сестрой. Вместе с тем подсудимая Гусева Т.В. ранее судимая за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г., в связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Гусевой Т.В., влияние наказания на ее исправление, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, с сохранением ей условно-досрочного освобождения по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г., поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ей может быть назначено условное наказание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гусеву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ей наказание - ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гусевой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на нее дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
В соответствии со ст.79ч.7 п. «Б» УК РФ сохранить Гусевой Т.В. условно-досрочное освобождение по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г.
Меру пресечения Гусевой Т.В. «Заключение под стражу» изменить на «Подписку о невыезде», немедленно освободив ее в зале суда. Оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Засчитать Гусевой Т.В. в срок наказания время нахождения ее под стражей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «LG KP 500 Black» возвратить потерпевшей И***, товарный чек на телефон, детализации телефонных соединений, копию договора купли-продажи хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Ю. Н. Чудайкин