П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 21 декабря 2011 года.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В., с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А., защитника Саламатова В.А., представившего удостоверение №00, ордер №00, потерпевшего ФИО4, при секретаре Тараскиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела № 1-761 по обвинению
ФИО2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ямпольский В.В. 06.05.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь по ул. ХХХ г. Сызрани, увидел проходящего мимо ФИО4, и с целью открытого хищения чужого имущества, последовал за ним. Реализуя свой преступный умысел, он возле д. №00 по вышеназванной улице, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему удар в затылочную часть головы, от чего ФИО4 упал. Продолжая свои противозаконные действия, он в тех же целях, вновь нанес не менее двух ударов ногами по телу и голове ФИО4, подавил сопротивление последнего и открыто похитил, сорвав с плеча потерпевшего сумку, не предоставляющую материальной ценности, в которой находился цифровой фотоаппарат марки «Фуджифильм S 1600/1700», стоимостью 13000 рублей, чехол по цене 200 рублей, карту памяти марки «Апасер», объемом 4 Гб, стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 250 рублей, а затем из кармана олимпийки, одетой на ФИО4 похитил принадлежащий тому сотовый телефон марки «Сони Эриксон К 550 i», стоимостью 5000 рублей. После этого с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему побои, а также материальный ущерб на общую сумму 18650 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Ямпольский В.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами собранными по делу.
Действия Ямпольского В.В. верно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый впервые совершил преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно по месту жительства, в полном объеме загладил причиненный ФИО4 вред, сам потерпевший не настаивает на его строгом наказании.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание - один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Ямпольскому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.
Судья: В.В. Рудаев