158 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Сызрань                                                                                                               26.09.2011 год.

    Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Авхутской М.М.,

адвоката: Романовой И.А., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00,

подсудимого: Андреева И.М.,

при секретаре: Тараскиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-562 в отношении

                                      ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Андреев И.М., 01.06.2011года, примерно в 17.40 часов, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через забор перелез во двор дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, где расположен пункт приема черного и цветного металла. Затем Андреев И.М., с помощью не установленного следствием предмета, сбил навесной замок входной двери и незаконно проник внутрь помещения приемного пункта, расположенного в нежилом доме №00 по **.**.**** г. г.Сызрани, откуда тайно похитил: два белых мешка из полимерного материала, не представляющих материальной ценности, в одном из которых находилась медная проволока весом 21 кг, а во втором мешке – медная проволока весом 25 кг, и перенес их к забору дома. Продолжая свой преступный умысел, Андреев И.М. через забор поочередно перекинул указанные мешки с медной проволокой на улицу, после чего перелез через забор сам, намереваясь тайно похитить медную проволоку общим весом 46 кг, стоимостью 182 рубля за 1 кг. и причинить тем самым владелице имущества Д*** значительный материальный ущерб на общую сумму 8372 рубля, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ЧОО на месте совершения преступления.

           Тем самым Андреев И.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

      Подсудимый Андреев И.М. виновным себя признал и показал, что 01.06.2011года, после 17 часов, он пришел к приемному пункту металла, расположенному по ул. ХХХ г. Сызрани, чтобы сдать металлолом, но пункт был закрыт. Он немного подождал, а потом решил украсть из приемного пункта металл и сдать в другой приемный пункт, так как нужны были деньги. Он перелез через забор во двор, сбил руками навесной замок входной двери, проник внутрь помещения приемного пункта, откуда похитил: два белых мешка из полимерного материала, в которых находилась медная проволока, перенес их к забору, перекинул указанные мешки с медной проволокой на улицу, затем сам перелез через забор, где его и задержали сотрудники охраны. В содеянном раскаивается.

      Заслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной виновность Андреева И.М. по следующим основаниям.

      Потерпевшая Д*** пояснила, что она зарабатывает на жизнь тем, что принимает лом черного и цветного металла по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ в доме, который не пригоден для проживания и который она использует как склад для хранения принятого металла. 20 мая 2011 года она установила в доме охранную сигнализацию и заключила договор на оказание охранных услуг с ЧОО Она работает каждый день с 09.00 до 18.00 часов. Первого июня 2011 года она, отработав день, ушла домой пораньше, закрыла все двери на замок и сдала дом под сигнализацию. Примерно в 17.45 часов ей позвонила диспетчер ЧОО и сообщила, что в доме сработала охранная сигнализация и задержано лицо, которое проникло в дом. Также диспетчер сообщила, что ей необходимо подъехать к приемному пункту. После этого она вернулась, и когда подошла к дому, то увидела возле дома автомобиль ЧОО Возле дома были два сотрудника охраны ЧОО молодой мужчина, которого ранее она видела несколько раз, так как он приносил и сдавал ей лом металла. Она также увидела, что возле забора стоял велосипед черного цвета и два мешка из полимерного материала белого цвета. Когда она подошла к данным мешкам и заглянула внутрь, то увидела, что в мешках находится медный провод, который был ей ранее у кого-то принят и находился в помещении дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани. Входная калитка во двор дома была закрыта на навесной замок. Входная дверь, ведущая в помещение дома, была приоткрыта, навесной замок двери был взломан. Осмотрев помещение приемного пункта она обнаружила, что там не хватает именно тех двух мешков с медными проводами, которые были рядом с задержанным сотрудниками охраны молодым мужчиной. Задержанный представился Андреевым . Он отказывался, что залез в дом, и похитил оттуда два мешка с медными проводами. Охранники сказали Андрееву И.М., что они видели, как он перебросил мешки и сам перелез через забор со двора дома. После этого Андреев И.М. стал просить, чтобы они не вызывали милицию, говорил, что отработает эти деньги. Приехавшие на место сотрудники милиции произвели осмотр дома и контрольное взвешивание указанных выше двух мешков. В одном мешке было 21 кг. медных проводов, а втором мешке – 25 кг. медных проводов, то есть всего было медных проводов общим весом 46 кг. Медь она принимает по цене 182 рубля за 1кг. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 8 372 рубля. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 5000 рублей. Медные провода ей были возвращены. Велосипед, с которым находился Андреев, она после уезда сотрудников милиции, завела во двор дома, так как не знала, кому он принадлежит. Примерно через неделю, после указанного случая, к ней пришла П*** проживающая по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ и, увидев указанный выше велосипед пояснила, что это ее велосипед.

Свидетель Левин А.Ю., чьи показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает охранником в ООО ЧОО С ним в смене работает ФИО6, который работает охранником ЧОО Данные организации работают совместно. Дежурная часть обоих организаций расположена по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. 01.06.11 года он, вместе с Филипповым, находился на дежурстве. В 17 часов 42 минуты от дежурной У*** ему поступило сообщение, что сработала охранная сигнализация в доме №00 по ул. ХХХ г.Сызрани. Данный дом не жилой и там расположен пункт приема черных и цветных металлов. Приемщицей там работает Д*** Они с Ф*** прибыли по указанному адресу через 7 минут. Когда они подъехали к дому, то увидели, как со двора дома через забор перелетел мешок из полимерного материала белого цвета и вслед за ним через забор со двора перелез незнакомый им ранее молодой мужчина. В том месте, где он перелез, стоял велосипед, возле которого находился еще один мешок, аналогичный тому, который перебросил на их глазах указанный выше мужчина. Они выбежали из машины и задержали этого мужчину. Осмотрев указанные выше мешки они увидели, что там находятся скрученные медные провода. На месте происшествия данный мужчина находился один и других лиц не было. Прибыв на место происшествия, он позвонил диспетчеру и доложил о прибытии и о том, что ими при попытке хищения металла был задержан мужчина. Впоследствии, задержанный ими мужчина, представился Андреевым . Андреев И.М. стал говорить, что он не причем, никуда не залезал и что два мешка с медным проводом не его. К дому подъехала вызванная диспетчером, Д***. Осмотрев двор и дом они увидели, что входной замок двери дома поврежден. Осмотрев приемный пункт, Д*** сказала, что из указанного пункта пропали два мешка с ломом меди, которые были обнаружены возле задержанного ими Андреева И.М. Андреев стал просить, чтобы они не вызывали милицию, говорил Д***, что все ей обработает и возместит причиненный ущерб. Он позвонил диспетчеру ЧОО и попросил ее вызвать сотрудников милиции, которым они передали задержанного ими Андреева И.М. и два мешка с медным проводом, которые пытался похитить Андреев. (л.д. 28-29, 69-70).

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает охранником в ООО ЧОО С ним в смене работает Л***, который работает охранником ЧОО Данные организации работают совместно. Дежурная часть обоих организаций расположена по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. 01.06.11 года он, вместе с Л***, находился на дежурстве. В 17 часов 42 минуты от дежурной У*** им поступило сообщение, что сработала охранная сигнализация в доме №00 по ул. ХХХ г.Сызрани. Данный дом не жилой и там расположен пункт приема черных и цветных металлов. Приемщицей там работает Д*** Они с Л*** прибыли по указанному адресу через 7 минут. Когда они подъехали к дому, то увидели, как со двора дома через забор перелетел мешок из полимерного материала белого цвета и вслед за ним через забор со двора перелез незнакомый им ранее молодой мужчина. В том месте, где тот перелез, стоял велосипед, возле которого находился еще один мешок, аналогичный тому, который перебросил на их глазах указанный выше мужчина. Они выбежали из машины и задержали этого мужчину. Осмотрев указанные выше мешки они увидели, что там находятся скрученные медные провода. На месте происшествия данный мужчина находился один, и других лиц не было. Прибыв на место происшествия, Л*** позвонил диспетчеру и доложил о прибытии и о том, что ими при попытке хищения металла был задержан мужчина. Впоследствии задержанный ими мужчина представился Андреевым . Андреев И.М. стал говорить, что он не причем, никуда не залезал и что два мешка с медным проводом не его. К дому подъехала вызванная диспетчером Д***. Осмотрев двор и дом они увидели, что входной замок двери дома поврежден. Осмотрев приемный пункт Д*** сказала, что из указанного пункта пропали два мешка с ломом меди, которые были обнаружены возле задержанного ими Андреева И.М. Андреев стал просить, чтобы они не вызывали милицию, говорил Д***, что все ей обработает и возместит причиненный ущерб. Он позвонил диспетчеру ЧОО и попросил ее вызвать сотрудников милиции, которым они передали задержанного ими Андреева И.М. и два мешка с медным проводом, которые пытался похитить Андреев. (л.д. 30-31, 71-72).

Свидетель У*** пояснила, что работает диспетчером в ЧОО Их организация занимается тем, что на договорной основе осуществляет охрану различных объектов. Офис организации расположен по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ. Непосредственно в ее обязанности входит наблюдение за объектами по электронному табло, расположенному на экране компьютера и в случае срабатывания сигнализации – направление патрульных групп на объекты. 01.06.11г. в 08.00 часов она заступила на суточное дежурство. В 17 часов 42 минуты на пульт централизованного наблюдения пришел сигнал «тревога» о том, что сработала сигнализация на д.№00 по ул. ХХХ г.Сызрани. Ею сразу по указанному адресу была направлена группа быстрого реагирования №00, которая обслуживает данный район. В составе данной группы был охранник ЧОО « » Л***, и охранник ЧОО В 17 часов 49 минут Л*** сообщил, что они прибыли на место и ими был задержан мужчина с мешками, в которых находился металл. О данном факте она сообщила Д***, с которой у них заключен договор на охрану указанного объекта. Когда на место прибыла Д***, то Л*** ей снова позвонил и сказал, чтобы она вызвала сотрудников милиции. После этого она позвонила в УВД г.Сызрани и сообщила о задержании мужчины пытавшегося похитить металл из ул. ХХХ г.Сызрани.

           Свидетель Шевцов С.С. пояснил, что 01.06.11г. он находился на суточном дежурстве. Около 19 часов он приехал по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ, так как получил сообщение от дежурного о том, что по указанному адресу при попытке совершения кражи лома цветного металла, сотрудниками ЧОП был задержан мужчина. Когда он приехал на месте, то возле указанного дома находились сотрудники ЧОП хозяйка приемного пункта – Д***, а также неизвестный ему ранее мужчина. Данный мужчина представился Андреевым . Сотрудники охраны ему пояснили, что ими от диспетчера была получена информация о том, что сработала сигнализация на указанном доме, и когда они через 5-7 минут подъехали, то увидели, что через забор дома со двора был переброшен мешок белого цвета, который упал возле стоящего у забора велосипеда, и следом через забор на улицу перелез Андреев И.М., который был ими задержан. Также сотрудники охраны пояснили, что на момент их приезда возле стоящего у забора велосипеда темного цвета, уже находился белый мешок, аналогичный тому, который со двора перебросил Андреев. Осмотрев два данных мешка они обнаружили, что там находится дом цветного металла. Вызванная ими Д***, осмотрев приемный пункт обнаружила, что дверь приемного пункта вскрыта и из указанного пункта пропали два мешка с ломом меди, которые были обнаружены возле задержанного охранниками Андреева И.М. Возле забора также стоял велосипед темного цвета и рядом с ним находились два мешка белого цвета. В данных мешках был лом меди. Д*** ему пояснила, что эта медь принадлежит ей и до этого находилась внутри пункта приема металла. В присутствии понятых было произведено взвешивание данного лома, согласно которого общий вес первого мешка с ломом составил 21 кг. и вес второго мешка с ломом составил 25 кг. После этого был составлен соответствующий акт. Впоследствии им было установлено, что велосипед, который был обнаружен на месте происшествия, принадлежит Ф***, проживающему по адресу г.Сызрань. ул. ХХХ. Ф*** пояснил, что велосипед у него **.**.**** г. со двора дома без его разрешения забрал Андреев .

      Свидетель Х*** пояснил, что 01.06.11г., примерно в 19 часов он вместе со своим знакомым Б*** шел по ул. ХХХ г.Сызрани. К ним подошел сотрудник милиции, который был в форменной одежде и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. Вместе с сотрудником милиции они подошли к ул. ХХХ г.Сызрани, где как он знает, располагается пункт приема металла и приемщицей там работает Д*** Когда они подошли, то возле указанного дома стояла машина охраны и два охранника. Также возле дома находилась Д***, а также стоял ранее неизвестный парень. От сотрудника милиции ему стало известно, что фамилия парня Андреев . Также от сотрудника милиции ему стало известно, что Андреев И.М. был задержан сотрудниками охраны при попытке хищения двух мешков с медью из указанного приемного пункта и что его задержали после того, как Андреев перебросил со двора дома мешок с медью, а затем перелез на улицу через забор. Дверь, ведущая в пункт приема, на момент осмотра была открыта, навесной замок двери был сорван. Д*** пояснила, что из указанного пункта у нее пропали два мешка с медной проволокой. Возле Андреева И.М. стоял велосипед черного цвета и лежали два мешка. В их присутствии сотрудником милиции указанные два белых мешка, в которых находились медные провода, были взвешены. В одном мешке оказалось 21 кг. скруток медных проводов, а во втором мешке - 25 кг. После производства взвешивания был составлен соответствующий акт, где он, Ч*** и Д*** расписались. После этого указанные мешки были опечатаны. Д*** пояснила, что эти мешки с медной проволокой принадлежат ей и до этого находились внутри приемного пункта.

Свидетель П*** пояснила, что она вместе со своим двоюродным братом Ф*** и его сыном Ц*** проживает по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ. Летом 2011 года Ц*** лечился в наркологическом диспансере, где познакомился с парнем по имени Андреев. Впоследствии ей стало известно, что фамилия того парня Андреев. Ц*** и Андреев приходили к ним домой, где мылись в бане. 29.05.11 г. Андреев пришел к ним домой и спросил Ц***. Она ответила, что Ц*** нет, он уехал к бабушке в деревню. Андреев попросил у Ф*** разрешения переночевать у них дома и Ф*** ему разрешил. 30 и 31 мая 2011г. Андреев жил у них. Днем он куда-то уходил, а вечером возвращался в состоянии алкогольного опьянения.. 01.06.11г., примерно в 04.00 часа, она слышала, что Андреев ходит по дому, но не стала за ним смотреть. Проснувшись в 07.00 часов она увидела, что ворота гаража приоткрыты. Открыты ворота были изнутри. Андреева дома не было. Осмотрев гараж она обнаружила, что из гаража пропал велосипед и старая тележка, на которой она возит металл в пункт приема. Данная тележка для нее материальной ценности не представляет. Также со двора дома пропал лом черного металла, который для нее материальной ценности не представляет, так как она нашла его на улице. Она сразу же догадалась, что все указанное выше имущества забрал Андреев . Спустя несколько дней после этого, она пришла в пункт приема цветного и черного металла, расположенный по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ к Д*** и во дворе дома увидела принадлежащий Ф*** велосипед, который у них **.**.**** г. забрал Андреев . На ее вопрос, откуда у нее данный велосипед, Д*** ей пояснила, что этот велосипед был вместе с парнем, которого 01.06.11г. сотрудники охраны задержали возле ее приемного пункта вместе с похищенным металлом. Она сказала Д***, что этот велосипед принадлежит Ф*** и его без ведома Ф*** забрал парень по имени Андреев. Д*** описала ей парня, которого задержали сотрудники охраны и по ее описанию она поняла, что задержали Андреева . Ей также стало известно, что Андреев пытался похитить мешки с медью из приемного пункта Д***, но его задержали сотрудники охраны. Велосипед им был впоследствии возвращен сотрудниками милиции.

Свидетель Ф***, чьи показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он вместе со своей двоюродной сестрой П*** проживает по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ. Раньше вместе с ним проживал его сын Ц***. В мае сын лечился в наркологическом диспансере, где познакомился с парнем по имени Андреев. Впоследствии ему стало известно, что его фамилия Андреев. Ц*** и Андреев приходили к ним домой, где мылись в бане. Вечером 29.05.11г. сын уехал в п. @@@, а спустя некоторое время пришел Андреев , и попросил пустить его переночевать, пояснив, что его выгнали из дома и ему негде жить. Он разрешил ему остаться. Андреев жил у них до 01. . Утром Андреев уходил, а вечером возвращался в состоянии алкогольного опьянения, ему это все надоело и он попросил Андреев уйти. 01.06.11г., когда он проснулся утром, то Андреева дома не было. От своей сестры он узнал, что когда она утром проснулась, то обнаружила, что двери их гаража, расположенного во дворе дома были приоткрыты и внутри гаража отсутствует тележка и велосипед. Также сестра ему рассказала, что со двора их дома пропал лом черного металла. Пропавший велосипед принадлежит ему, он старый и материальной ценности для него не представляет. Обнаружив пропажу указанных выше вещей, они догадались, что все это забрал у них Андреев . Примерно в 24 часа Андреев пришел к ним домой, просил его впустить. Он стали спрашивать Андреева о том, зачем он взял у них указанные вещи и так с ними поступил. Андреев обещал им вернуть велосипед и тележку. Домой он Андреева не пустил и тот ушел. Впоследствии указанный велосипед им был возвращен сотрудниками милиции. Спустя несколько дней после этого, Андреев снова приходил к нему домой и просил его пустить пожить. Андреев ему пояснил, что его ищет милиция, так как он похитил два мешка с медью из приемного пункта Д***, но не успел их унести, так как его поймали охранники. (л.д. 59-61).

                              Виновность Андреева И.М. подтверждается так же:

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** г., согласно которого был осмотрен дом №00 по ул. ХХХ г.Сызрани и прилегающая к дому территория, с места происшествия были изъяты два мешка белого цвета с металлом желтого цвета. (л.д.6);

- актом взвешивания от 01.06.11г., согласно которого было произведено взвешивание двух мешков белого цвета. В первом мешке – скрутки медного провода весом 21 кг. Во втором мешке – скрутки медного провода весом 25 кг. (л.д. 7);

-протоколом выемки от 10.08.11г., согласно которого у свидетеля Ф*** был изъят велосипед черного цвета, который 01.06.11г. был с задержанным Андреевым И.М. (л.д. 107);

-протоколом осмотра предметов от 10.08.11г., согласно которого был осмотрен велосипед черного цвета, который 01.06.11г. был с задержанным Андреевым И.М. (л.д. 108-109);

-протоколом выемки от 10.08.11г., согласно которого у потерпевшей Д*** были изъяты два мешка белого цвета, в которых находятся скрутки медной проволоки, с которыми 01.06.11г. был с задержан Андреев И.М. (л.д. 114);

-протоколом осмотра предметов от 10.08.11г., согласно которого были осмотрены два мешка белого цвета, в которых находятся скрутки медной проволоки, с которыми 01.06.11г. был с задержан Андреев И.М. В первом мешке – 21 кг. медной проволоки. Во втором мешке – 25 кг медной проволоки. (л.д. 115-116).

        Таким образом, анализ исследованных доказательств подтверждает виновность Андреева И.М. в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

      При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие, со слов, заболевания ВИЧ-инфекции, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

     Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие в действиях Андреева И.М. рецидива преступлений.

       С учетом личности подсудимого и обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с **.**.**** г., с зачетом времени содержания его под стражей с **.**.**** г. по **.**.**** г..

          Вещественные доказательства по делу – два мешка с медной проволокой общим весом 46 кг., возвратить потерпевшей Д***; велосипед – возвратить владельцу Ф***

          Приговор Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. в отношении Андреева И.М. подлежит самостоятельному исполнению.

          Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение дести суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                

Судья:                                         И.А. Новичкова