копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сызрань 13.02.2012 год.
Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,
с участием государственного обвинителя: Салькина Р.Х.,
адвоката: Потаповой И.Г., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00
подсудимой: Дорониной Т.В.,
при секретаре: Заварихиной Я.С.,
потерпевшего: Я***
рассмотрев особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100 в отношении
Дорониной Т.В.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Доронина Т.В., 11.06.2011 года, в период времени с 18.00 час до 23.00 часов, точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь в квартире №00, расположенной в д.№00 по ул. ХХХ г.Сызрани, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с компьютерного стола деньги, в сумме 16 000 рублей, причинив владельцу имущества Я*** значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, выйдя из квартиры, скрылась с похищенным с места преступления.
Тем самым Доронина Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Подсудимая Доронина Т.В. поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник Потапова И.Г. поддержала ходатайство Дорониной Т.В., государственный обвинитель Салькин Р.Х., потерпевший Я***, согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Дорониной Т.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Дорониной Т.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение ею тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины в содеянном, нахождение на иждивении детей, наличие, со слов, заболеваний , что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Доронину Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Применить к Дорониной Т.В. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту её регистрации, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, куда регулярно являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденной Дорониной Т.В. изменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Зачесть Дорониной Т.В. время содержания её под стражей с **.**.**** г. по **.**.**** г..
Взыскать с Дорониной Т.В. в пользу потерпевшего Я*** в счет возмещения ущерба от хищения 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья: Новичкова И.А.