П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 1 февраля 2012г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
с участием государственного обвинителя Милованова И.А.
подсудимого Понкратова Е. И.
защитника адвоката Никифорова Ю. Н., представившего удостоверение №00 и ордер №00
при секретаре Хусаиновой В. Н.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 71(12) в отношении Понкратова Е.И.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2011г. Понкратов Е. И., находясь в районе ул. ХХХ в г. Сызрань путем сбора частей растений дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, общая масса которого в высушенном виде 17,80г., что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Понкратов Е.И. незаконно перенес и хранил в своем жилище по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, а в последующем хранил при себе в кармане своей одежды.
6 декабря 2011 года в 15час. Понкратов Е. И. был задержан работниками полиции на ул. ХХХ в г. Сызрань. Наркотическое средство марихуана в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято.
Таким образом, Понкратов Е. И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый Понкратов Е. И. свою вину в совершении преступления полностью признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
Представитель государственного обвинения ходатайство подсудимого поддержал.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Понкратов Е. И. ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал.
В то же время по месту жительства Понкратов Е. И. характеризуется отрицательно.
Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд все же считает, что исправление Понкратова Е.И. возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УК РФ подсудимому может быть назначено условное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Понкратова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.
В соответствии со ст.73УК РФ назначенное Понкратову Е. И. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Понкратова Е. И. обязанность: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественное доказательство: марихуану, изъятую у Понкратова Е. И. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПК РФ в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- А. Н.Порунов