П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 09 февраля 2012 года.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В., с участием государственного обвинителя Шнейдер Е.А., защитника Серовой И.М., представившего удостоверение №00, ордер №00, законного представителя обвиняемого Т***, представителя потерпевшего ЗАО «ЦЦЦ» Р***, при секретаре Тараскиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела № 1-95 по обвинению
Габайдулина Р.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Габайдулин Р.В., 09.10.2011 года, примерно в 16 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ЖЖЖ» ЗАО «ЦЦЦ», находящегося по адресу г.Сызрань, ул. ХХХ, похитил, сложив под куртку, 1 пачку кофе «Чибо Эксклюзив», растворимый, массой 150 гр., стоимостью 195 руб. 05 коп., 1 пачку кофе «Чибо Эксклюзив», растворимый, массой 190 гр., стоимостью 225 руб. 34 коп., 1 стеклянную банку кофе «Якобс Монарх», массой 47,5 гр., стоимостью 105 руб.84 коп., 1 бутылку шампуня «Шаума» емкостью 380 мл., стоимостью 50 руб.16 коп., 1 бутылку шампуня «Пантин Аква Лайт», емкостью 250 мл., стоимостью 92 руб.51 коп., 1 баллончик пены для бритья «Нивея» емкостью 200 мл., стоимостью 93 руб. 42 коп., 1 пачку кофе «Нескафе Голд» сублимированный, весом 150 гр., стоимостью 173 руб. 99 коп., 2 пакета кофе «Нескафе Классик» мессой 150 гр., каждый, стоимостью 106 руб.35 коп. за один, на сумму 212 руб.70 коп., 1 бутылку в упаковке бальзама после бритья «Нивея», объемом 100 мл., стоимостью 164 руб.23 коп., сосиски «Губернские» весом 0, 586 гр., стоимостью 75 руб.18 коп. за 1 кг., на сумму 48 руб., 1 бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0, 5 литра, стоимостью 435 руб.48 коп., 2 упаковки кофе «Нескафе Голд Эрос» весом 250 гр. каждая, стоимостью по 335 руб.48 коп. за одну, на сумму 670 руб.66 коп., а всего имущества на общую сумму 2467 руб. 38 коп. В ходе хищения, он был замечен продавцом Н***, которая наблюдала за его действиями. Габайдуллин Р.В. заметив Н*** и осознавая, что преступный характер его действий очевиден для последней, желая скрыться с похищенным, направился к кассе расположенной в торговом зале. С целью пресечения его противоправных действий, Н*** и находящаяся с ней Х*** подошли к находившемуся около кассы Габайдуллину Р.В. и попросили того пройти в кабинет администратора магазина для выяснения обстоятельств похищения продуктов. Габайдуллин действуя из корыстных побуждений, с целью удержания при себе похищенного, понимая что открытый характер его противоправных действий очевиден для Н*** и Х***, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Н*** умышленно, руками оттолкнул от себя последнюю и побежал в торговый зал. Н*** с целью его задержания побежала за последним и, догнав его, схватила его левой рукой за воротник куртки. Габайдуллин имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество, реализуя свой преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению Н***, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для Н*** и Х***, умышленно схватил своей рукой за кисть левой руки Н***, стал сдавливать и выворачивать ее руку. В результате его противоправных действий, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытого линейного поперечного перелома ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти без смещения, относящегося к средней тяжести вреду здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель и кровоподтек на пятом пальце левой кисти, относящийся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. После чего, Габайдуллин Р.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, освободившись от захвата Н***, удерживая при себе под курткой похищенное имущество, намериваясь распорядиться им в своих корыстных целях, побежал на выход из магазина через торговую кассу, где был задержан гражданами и сотрудниками торгового предприятия.
В судебном заседании подсудимый и его законный представитель, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Габайдулин Р.В. и его представитель пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатом. Они сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его представитель, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами собранными по делу.
Действия Габайдулина Р.В. верно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, а также тяжесть и общественную опасность совершенного им преступного деяния.
Однако, принимая во внимание то, что Габайдулин Р.В. впервые совершил преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, является с детства нетрудоспособным инвалидом , родители у него лишены родительских прав, потерпевший на каких-либо исковых требованиях не настаивает, так как все похищенное возвращено в магазин, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Габайдуллина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – два года лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Габайдуллину Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: копию карты амбулаторного больного Н*** хранящуюся в уголовном деле, хранить при деле, товар, похищенный Габайдулиным и хранящийся в ЗАО «ЦЦЦ», магазин «ЖЖЖ» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному и его законному представителю, что в случае подачи ими кассационной жалобы, они вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст.317 УПК РФ.
Судья: В.В. Рудаев