ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань «10» января 2012г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю. Н.
с участием государственного обвинителя – Кузиной Т. В.
защитника- адвоката Дерновой Е. А., предъявившей удостоверение №00 и ордер №00
потерпевших - Ч***, С***, Б***, Ю**
при секретаре –Добряковой Н. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-29\12 в отношении Шарюкова Н.Р.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, ст.30ч.3 ст.161ч.1, ст.162ч.2, ст.162ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарюков Н.Р., 16.11.11г., примерно в 7.40 часов, точное время не установлено, находясь между домами №00 и №00 на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, подошел к ранее незнакомой проходящей по улице Ч*** и находящейся рядом с ней малолетней Я*** и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с целью беспрепятственного совершения преступления своими руками толкнул малолетнюю Я***, отчего последняя упала на снег. Затем Шарюков Н.Р. своими руками схватил Ч*** за голову в области ушей и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ее на снег и стал руками прижимать ее голову к коленям с целью подавления ее воли к сопротивлению. После этого Шарюков Н.Р. скинул с головы Ч*** капюшон и шапку, стал тянуть ее за волосы на голове, чтобы последняя убрала свои руки от ушей. После того, как Ч*** убрала свои руки от ушей, Шарюков Н.Р. открыто похитил, сняв с ее правого уха золотую серьгу, поцарапав ей при этом мочку уха. После этого Ч*** удалось подняться со снега и убежать от Шарюкова Н.Р. на расстояние 3 метра. Шарюков Н.Р. продолжая исполнять свой преступный умысел на завладение второй золотой серьги Ч***, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сказал Ч***: «Ну все, тебе не жить!». Ч*** воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья как реальные была вынуждена снять со своего левого уха и передать Шарюкову Н.Р. вторую золотую серьгу, которую тот открыто похитил. С двумя похищенными золотыми серьгами общей стоимостью 5000 рублей Шарюков Н.Р. с места совершения преступления скрылся, причинив Ч*** материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей и побои.
Он же, Шарюков Н.Р. 17.11.11г., примерно в 7.30часов, точное время не установлено, находясь в парке г. Сызрани, расположенном в районе ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой Т*** и осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей, открыто похитил, сняв с левого уха Т*** золотую серьгу стоимостью 3000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте происшествия проходящими мимо людьми.
Он же, Шарюков Н.Р., 18.11.11г., примерно в 19.20 часов, точное время не установлено, находясь во втором подъезде дома №00 на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, подошел к ранее незнакомой Б*** и имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, своей правой рукой приставил к лицу Б*** имеющийся у него неустановленный предмет, используя его в качестве оружия, и незаконно потребовал у последней передать ему имеющиеся при ней ювелирные украшения. Б*** воспринимая неустановленный предмет, как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья была вынуждена снять со своих ушей серебряные серьги стоимостью 1700 рублей, с пальца руки серебряное кольцо стоимостью 2800 рублей и передать Шарюкову Н.Р. данные ювелирные украшения, которые Шарюков Н.Р. открыто похитил. С похищенными ювелирными украшениями общей стоимостью 4500 рублей Шарюков Н.Р. с места совершения преступления скрылся, причинив Б*** материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Он же, Шарюков Н.Р., 19.11.11г., примерно в 6.30 часов, точное время не установлено, находясь около автобусной остановки на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области в районе дома №00, подошел к ранее незнакомой Ю** и имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, своей левой рукой схватил Ю** за ее правую руку, а правой рукой приставил к телу последней на уровне груди имеющийся у него топор, используемый в качестве оружия, и незаконно потребовал у последней передать ему имеющиеся при ней денежные средства. После этого Шарюков Н.Р. применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья своими руками толкнул Ю** на снег. Ю** воспринимая топор, как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья была вынуждена передать Шарюкову Н.Р. имеющиеся у нее денежные средства в сумме 30 рублей, после этого Шарюков Н.Р. незаконно потребовал у Ю** передать ему сотовый телефон «Нокиа Х6» стоимостью 5000 рублей. Ю** опасаясь того, что Шарюков Н.Р. после получения отказа на свои незаконные требования может применить насилие, опасное для жизни и здоровья была вынуждена передать Шарюкову Н.Р. принадлежащие ей сотовый телефон «Нокиа Х6» стоимостью 5000 рублей, которые Шарюков Н.Р. открыто похитил. С похищенным Шарюков Н.Р. с места совершения преступления скрылся, причинив Ю** материальный ущерб на общую сумму 5030 рублей.
В судебном заседании подсудимый Шарюков Н.Р. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Шарюков Н.Р. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат согласились с данным ходатайством.
В ходе судебного разбирательства по эпизодам от 18 и 19.11.11г. государственный обвинитель предложил исключить из обвинения подсудимому Шарюкову Н.Р. ссылки на слова «демонстрация», как излишне вмененные.
Суд также считает необходимым по эпизодам от 18 и 19.11.11г. исключить из обвинения подсудимому Шарюкову Н.Р. ссылки на слова «демонстрация», как излишне вмененные, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Шарюкова Н.Р. правильно квалифицированы по ст. 162 ч.1, ст.30ч.3 ст.161ч.1, ст.162ч.2, ст.162ч.2 УК РФ, т.к. Шарюков Н.Р. соответственно совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (по эпизоду в отношении Ч*** от 16.11.11г.); покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении Т*** от 17.11.11г.); разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (по эпизоду в отношении Б*** от 18.11.11г.); разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (по эпизоду в отношении Ю** от 19.11.11г.).
Вина подсудимого Шарюкова Н.Р. в совершении вышеуказанных преступлений доказана и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Шарюков Н.Р., вину признал, раскаялся, по эпизодам преступлений от 16.11.11г. и 18.11.11г. написал явки с повинной, по эпизоду неоконченного преступления от 17.11.11г. похищенное изъято, по эпизодам преступлений от 18.11.11г. и 19.11.11г. часть похищенного также изъята, со слов имеет ребенка и заболевание , вместе с тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шарюкова Н.Р., который участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, т.ч. тяжких преступлений по приговорам Сызранского городского суда от **.**.**** г., **.**.**** г., вновь совершил тяжкие преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, связи с чем суд считает, что ему необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества.
Подсудимым Шарюковым Н.Р. причинены материальные ущербы потерпевшим Ч*** на сумму 5000 рублей, Б*** на сумму 4500 рублей, которые не возмещены, учитывая, что потерпевшие поддержали исковые требования, которые признал Шарюков Н.Р., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шарюкова Н.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162ч.1 (по эпизоду от 16.11.11г.), ст.30ч.3 ст.161ч.1 ( по эпизоду от 17.11.11г.), ст.162ч.2 (по эпизоду от 18.11.11г.), ст.162ч.2 ( по эпизоду от 19.11.11г.) УКРФ и назначить ему наказание за-
-преступление, предусмотренное ст.162ч.1 (по эпизоду от 16.11.11г.) УК РФ- ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа;
-преступление, предусмотренное ст.30ч.3 ст.161ч.1 (по эпизоду от 17.11.11г.) УК РФ- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы;
-преступление, предусмотренное ст.162ч.2 (по эпизоду от 18.11.11г.) УК РФ- ЧЕТЫРЕ года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;
-преступление, предусмотренное ст.162ч.2 (по эпизоду от 19.11.11г.) УК РФ- ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Шарюкову Н.Р. к отбытию наказание в виде- ШЕСТИ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Шарюкову Н.Р. исчислять с **.**.**** г.
Меру пресечения Шарюкову Н.Р. «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - серьгу возвратить потерпевшей Т***, сотовый телефон, вкладыш на карту возвратить потерпевшей Ю**, детализацию переговоров, копию чека хранить при деле, неисправную серьгу возвратить Шарюкову Н.Р.
Исковые требования гражданских истцов Ч*** Б*** о возмещении материальных ущербов удовлетворить. Взыскать с Шарюкова Н.Р. в возмещение материальных ущербов в пользу гражданских истцов: Ч***- 5000 рублей; Б***-4500 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чудайкин Ю. Н.