158 ч.2 УК РФ



копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 02.03.2012 г.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Милованова И.А.,

адвоката: Кузиной Н.В., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00

подсудимого: Гладкова М.И.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

потерпевшего: ФИО5

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128 в отношении

Гладкова ФИО6,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Гладков М.И., 17 декабря 2011 г., около 18.30 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь в доме №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в доме ФИО5 и ФИО2 проветривают помещение и его действия не очевидны для них, тайно похитил со стола мобильный телефон «Нокия», стоимостью 790 рублей, который положил в карман своей куртки, а затем подошел к полке и тайно похитил с нее, засунув под свою куртку, телевизор «Самсунг», стоимостью 11 000 рублей, после чего с похищенным телевизором и телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 790 рублей.

Тем самым Гладков М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Гладков М.И. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Кузина Н.В. поддержала ходатайство Гладкова М.И., государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Гладкова М.И. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Гладкова М.И. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие в действиях Гладкова М.И. рецидива преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гладкова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Гладкову М.И. изменить на заключение под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с **.**.**** г. Вещественные доказательства: -телевизор «Самсунг», телефон «Нокия», куртку, оригиналы документов на телевизор и телефон, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, возвратить потерпевшему ФИО5, -копию договора комиссии, копии документов на телевизор и телефон, детализацию вызовов клиента, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Судья:                                 Новичкова И.А.