ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань «17» апреля 2012г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Кузиной Т.В.
защитника- адвоката Шигина М.В., предъявившего удостоверение №00 и ордер №00
потерпевшей- К***
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-226\12 в отношении Ложкина Д.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ложкин Д.А., 14.03.12г., примерно в 23 часа, точное время не установлено, находясь в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стиральной машинки, расположенной на кухне указанной квартиры, сотовый телефон «Самсунг S 5620» стоимостью 6800 рублей с находящейся в нем картой памяти на 2 кб., стоимостью 200 рублей, принадлежащие К***, после чего, удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым К*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
Таким образом, Ложкин Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ложкин Д.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Ложкин Д.А. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ложкин Д.А., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ложкина Д.А. правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Ложкин Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Ложкин Д.А. ранее судимый, в период условного осуждения по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, вместе с тем вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, похищенное имущество возвращено потерпевшей, которая не настаивает на его суровом наказании, характеризуется по месту бывшей учебы удовлетворительно, по месту жительства- положительно, воспитывается в многодетной семье, в период обучения был награжден грамотами.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Ложкиным Д.А., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, без ограничения свободы, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание, с сохранением условного осуждения по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г. в соответствии со ст.74ч.4 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ложкина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ложкину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
В соответствии со ст.74ч.4 УК РФ сохранить Ложкину Д.А. условное осуждение по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г., который исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Ложкину Д.А. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон, карту памяти, товарный и кассовый чеки, гарантийный талон возвратить потерпевшей К***
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю. Н. Чудайкин