ст.158 ч.2 УК РФ



копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань29.04.2011 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Змеева А.А.,

адвоката: Березанцевой Л.Д., предоставившей удостоверение №000 и ордер №000,

подсудимого: Нарюкова Р.Р.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-296 в отношении:

Нарюкова Р.Р.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Нарюков Р.Р., 14.02.2011 года, около 12.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире №000 дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрани вместе с К*** и М*** Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – электрической плиты марки «Zanussi», которая, как он достоверно знал, принадлежит К*** и реализуя свой умысел, с помощью не установленного лица, которого он не поставил в известность относительно своего преступного умысла, убедившись в том, что К*** и М*** спят, тайно похитил из квартиры указанную плиту и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К*** значительный материальный ущерб на сумму 10 402 рубля.

Тем самым Нарюков Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Нарюков Р.Р. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Березанцева Л.Д. поддержала ходатайство Нарюкова Р.Р., государственный обвинитель, потерпевший К*** согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Нарюкова Р.Р. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нарюкова Р.Р. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Нарюкова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Сызрани. Самарской области от **.**.****, окончательно определив к отбытию два года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Нарюкову Р.Р. изменить на заключение под стражу, исчисляя срок наказания с **.**.****.

Взыскать с осужденного Нарюкова Р.Р. в счет возмещения ущерба потерпевшему К*** – 10 402 (десять тысяч четыреста два) рубля.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:Новичкова И.А.