ст.30.ч.3 ст.158 ч.2 п.`а` УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань18» мая 2011 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Кузиной Т.В.

защитника- адвоката Макаревича А.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего- А***.

представителя гражданского истца- Н***

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-354/11 в отношении :

-Оленина И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3 ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

-Храмушина А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3 ст.158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.11г., примерно в 11.00 часов, точное временя не установлено, Храмушин А.И. по предварительному сговору с Олениным И.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ООО «***», расположенного по ул. *** *** г. Сызрани, Самарской области, действуя согласно заранее распределенным между собой обязанностям, находясь в цехе *** заметили металлические заготовки, после чего совместно имея единый умысел в несколько приемов перенесли в цех *** четыре заготовки металлические из нержавеющей стали, а именно листы №10 ст.20х20 Н14 С2 ГОСТ 7350-артикул 31498, каждая массой 52.5кг. стоимостью 14237.29 руб. каждая, общей массой 210кг. общей стоимостью 56949.15руб., после чего желая наступления своего преступного результата, намереваясь вынести их с территории предприятия, разрезали их на несколько частей, причинив материальный ущерб ООО «***» на указанную сумму, но были задержаны сотрудниками экономической безопасности, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Таким образом, Оленин И.А., Храмушин А.И. каждый совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ст.30ч.3 ст.158ч.2 п. «А» УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Оленин И.А., Храмушин А.И. каждый свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью и заявили перед судом ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Оленин И.А., Храмушин А.И. суду пояснили, что им понятны предъявленные обвинения, они с ними согласны в полном объеме. Данные ходатайства они поддерживают, заявили их добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего и гражданского истца, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых Оленин И.А., Храмушин А.И., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых Оленина И.А., Храмушина А.И., правильно квалифицированы по ст.30ч.3 ст.158ч.2 п. «А» УК РФ, т.к. Оленин И.А., Храмушин А.И.каждый совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, характер и степень фактического их участия в содеянном, личности подсудимых Оленина И.А., Храмушина А.И., которые не судимые, вину признали, раскаялись, написали явки с повинной, оба характеризуются участковым инспектором милиции удовлетворительно, соседями положительно, у Оленина И.А. на иждивении двое несовершеннолетних детей, у Храмушина А.И. на иждивении мать инвалид, оба работают, похищенное имущество изьято и возвращено потерпевшему, в связи с чем суд считает возможным назначить Оленину И.А., Храмушину А.И. каждому наказание не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку исправление каждого из них возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ каждому из них может быть назначено условное наказание.

В соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном обьеме, а лицами, совместно причинившими вред, солидарно.

В связи с тем, что в ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что совместными действиями Оленина И.А. и Храмушина А.И. потерпевшему- юридическому лицу ООО «***» причинен материальный ущерб в сумме 47446 рублей, представитель гражданского истца Н*** поддержал исковые требования, подсудимые Оленин И.А. и Храмушин А.И. признали гражданский иск, суд считает необходимым исковые требования представителя гражданского истца удовлетворить полностью и взыскать вышеуказанную сумму с Оленина И.А. и Храмушина А.И. солидарно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Оленина И.А., Храмушина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3 ст.158ч.2 п. «А» УК РФ и назначить каждому наказание по ОДНОМУ году ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Оленину И.А., Храмушину А.И.,каждому считать условным с испытательным сроком каждому по ОДНОМУ году, с возложив на Оленина И.А., Храмушина А.И. каждого дополнительную обязанность –не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Оленину И.А., Храмушину А.И. каждому «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- металлические листы возвратить представителю потерпевшего ООО « Нефтемаш».

Исковые требования представителя гражданского истца ООО «***» о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Оленина И.А., Храмушина А.И.солидарно в возмещение материального ущерба в пользу гражданского истца ООО «***»- 47446 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, со дня вручения им копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: