П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань12 мая 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
С участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.
Подсудимого Додонова С. В.
Защитника адвоката Романовой И.А. представившей удостоверение № и ордер №
А также потерпевшей Т***
При секретаре Хусаиновой В. Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-314(11) в отношении Додонова С.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «в» ст. 158, ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 декабря 2010 года около 20 часов Додонов С. В., находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Сызрань тайно похитил принадлежавшие Т***. золотые серьги стоимостью 4500 рублей, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб. Завладев похищенным, Додонов С. В. с места преступления скрылся.
Таким образом, Додонов С. В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, т.е. Додонов С. В., в конце декабря 2010 года, находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Сызрань тайно похитил принадлежавший Т*** ноутбук марки «Тошиба» в сумке общей стоимостью 22000 рублей, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб. Завладев похищенным Додонов С. В. с места преступления скрылся.
Таким образом, Додонов С. В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде Додонов С. В., полностью признавая свою вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
Представитель государственного обвинения и потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: Додонов С. В. свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен и потерпевшая Т*** не настаивает на строгом наказании.
Вместе с тем, Додонов совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за другое умышленное преступление. В его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Додонова С. В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ему должно быть назначено условное наказание, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 – 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Додонова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «в» ст.158 и ч.2 п. «в» ст. 158УК РФ и назначить ему наказание:
За преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ - один год восемь месяцев лишения свободы;
За преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ - один год восемь месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Додонову С. В. по совокупности преступлений окончательное наказание: два года лишения свободы.
В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Додонову С. В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Додонова С. В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Додонову С. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст. 317УПКРФ в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: