ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань«06» мая 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
с участием государственного обвинителя- Ковалюк М.А.
защитника-адвоката Ерух Ю.В., представившего удостоверение №** и ордера №**
при секретаре- Добряковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-304\11 в отношении
Гусенкова А.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
Установил:
Гусенков А.Н., 01.01.11г., около 18 часов, в помещении транзитного зала железнодорожного вокзала ст. *** г. Сызрани Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества- двух спортивных сумок, принадлежащих Е*** расчитывая на наличие в указанных сумках ценных вещей и желая ими завладеть, убедившись, что его действия никем не замечены не будут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение двух спортивных сумок, бывших в употреблении общей стоимостью 450 рублей, в которых находились: футболки детские в количестве 5 штук бывшие в употреблении, детские плавки в количестве 6 штук бывшие в употреблении, колготки в количестве 3 пар бывшие в употреблении, носки в количестве 4 пар бывшие в употреблении, спортивный костюм бывший в употреблении на общую сумму 200 рублей; женский брючный костюм бывший в употреблении стоимостью 1500 рублей, женское платье бывшее в употреблении, женское трико бывшее в употреблении, женская шерстяная кофта бывшая в употреблении, женская футболка в полоску бывшая в употреблении, женская туника бывшая в употреблении, детская футболка бывшая в употреблении, детская олимпийка бывшая в употреблении на общую сумму 1470 рублей; папка из кожезаменителя бывшая в употреблении стоимостью 100 рублей, сенсорный сотовый телефон марки LG КР-500 в корпусе золотисто-коричневого цвета в нерабочем состоянии стоимостью 3500 рублей. Общая стоимость похищенных вещей составила 7220 рублей.
В этот же день, 01.01.11г. Гусенков А.Н. с похищенными им сумками с места совершения преступления скрылся. Похищенными вещами Гусенков А.Н. распорядился по собственному усмотрению, выбросив их возле дома *** по ул. *** г. Сызрани Самарской области и в мусорный контейнер, расположенный возле дома *** по ул. *** г. Сызрани Самарской области. Своими преступными действиями Гусенков А.Н. причинил имущественный вред Е*** на общую сумму 7220 рублей, что для Е*** значительным ущербом.
Таким образом, Гусенков А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гусенков А.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Гусенков А.Н. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусенков А.Н., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Гусенкова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Гусенков А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Гусенков А.Н. вину полностью признал, написал явку с повинной, часть похищенного изъята, со слов имеет несовершеннолетнего ребенка, а также травмы ноги и челюсти, как лицо длительное время не проживающее по месту регистрации по месту отбытия прежнего наказания характеризуется положительно, вместе с тем, учитывая все приведенные выше обстоятельства, также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Гусенковым А.Н., который ранее судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Гусенкова А.Н. суд не усматривает.
Потерпевшим Е***. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Гусенкова А.Н. в счет возмещения материального ущерба 7220 рублей. Е*** в судебное заседание не явился, однако от последнего поступила телефонограмма, в которой последний не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без него, исковые требования поддерживает. Государственный обвинитель, поддержавший исковые требования Е*** полагает, что исковые требования последнего следует удовлетворить лишь частично на сумму 5750 рублей, поскольку в ходе предварительного расследования часть похищенного на сумму 1470 рублей изъята. Принимая во внимание вышеизложенное, суд также считает необходимым исковые требования потерпевшего Е*** которые поддержаны государственным обвинителем, удовлетворить частично и взыскать с подсудимого Гусенкова А.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего 5750 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гусенкова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гусенкову А.Н. «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Гусенкову А.Н. исчислять с **.**.****г
Вещественные доказательства- женское платье, трико,шерстяную кофту, футболку, тунику, детскую футболку, алимпийку возвратить потерпевшему Е***
Гражданский иск потерпевшего Е*** удовлетворить частично, взыскать с Гусенкова А.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу Е*** 5750 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: