О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Сызрань                                                                                           01 февраля 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..

При секретаре Амплеевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по апелляционной жалобе ИП Локтевой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № *** от 08.12. 2010 года, которым постановлено «Исковые требования Сулейманова Е.А. к Локтевой Л.В. удовлетворить частично. Принять отказ Сулейманова Е.А. от исполнения договора купли-продажи пихоры женской, артикула *** стоимостью 14155 рублей., заключенный между Локтевой Л.В. и Сулейманова Е.А..

Взыскать с Локтевой Л.В. в пользу Сулейманова Е.А. стоимость пихоры женской, артикула *** 14 155 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, расходы за составление искового заявления 1 000 рублей, всего взыскать 17 155 рублей.

В остальной части иска отказать. Взыскать с Локтевой Л.В. госпошлину в доход государства в размере 4 606, 20 рублей.

У с т а н о в и л :

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, ссылаясь на то, что *** в магазине *** у ответчика приобрела женскую зимнюю куртку стоимостью 14155 рублей, придя домой обнаружила, что куртка не подходит по размеру и имеет потертости на воротнике. *** год она обратилась в магазин с требованием возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Поскольку ответчик отказался возвратить стоимость товара, она обратилась в суд и просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

          В апелляционной жалобе ИП Локтева Л.В. просит решение мирового судьи отменить и постановить новое решение об отказе в иске истцу.

В судебном заседании представители ИП Локтевой поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании Сулейманова Е.А. и адвокат возражали против доводов жалобы, просили решение мирового судьи оставить без изменения.

     В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по которому: ИП Локтева выплачивает Сулеймановой Е.А. 30% от стоимости товара, что составляет 4470 рублей путем выдачи денежных средств в кассе магазина ***» по ***, ***, а истица Сулейманова Е.А. отказывается от заявленных требований.

    Суд, заслушав стороны, адвоката, считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173,220,221,328-330 ГПК РФ суд

                                                                О п р е д е л и л :

      Решение мирового судьи судебного участка *** *** от *** -отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому: ИП Локтева выплачивает Сулеймановой Е.А. 30% от стоимости товара, что составляет 4470 рублей путем выдачи денежных средств в кассе магазина *** по ***, ***, а истица Сулейманова Е.А. отказывается от заявленных требований.

      Производство по делу по иску Сулеймановой Е.А. к ИП Локтевой Л.В. о защите прав потребителя- прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                              Ашуркова А.П.