взыскание недоимки и пени



Дело № 11-49/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 13 марта 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани дело по апелляционной жалобе Б****** на решение мирового судьи судебного участка № 81 Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области от 17 января 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Б****** в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в гг. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области задолженность по страховым взносам за период с *****. : 10392 руб. – недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части трудовой пенсии – КБК ***

844,61 руб. пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии на КБК ***,

571,56 руб. недоимку по уплате страховых платежей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

46,45 руб. пени, начисленные на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

1039,20 руб. недоимку по уплате страховых платежей в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

84,46 руб. пени, начисленные на страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

За период с *****.:

8824,82 руб. недоимку по уплате страховых платежей на финансирование страховой части пенсии на КБК ***,

1052,19 руб. недоимку по уплате страховых платежей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

678,83 руб. –недоимку по уплате страховых платежей в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***,

82,51 руб. пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии на КБК ***

9,84 руб. пени, начисленные на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***

6,35 руб. пени, начисленные на страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК ***, а всего 23632 руб. 82 коп. Взыскать с Б****** в пользу государства госпошлину в сумме 908,98 руб.»,

У с т а н о в и л:

УПФ РФ (ГУ) в гг. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) обратилось с иском к Б***** о взыскании задолженности по страховым взносам за период с ***** года и с ***** года на обязательное пенсионное страхование, страховых платежей в фонд обязательного медицинского страхования, пени всего в общей сумме 23632,82 руб., ссылаясь на то, что ответчик с ***** был зарегистрирован как предприниматель без образования юридического лица. С ***** года ответчик прекратил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. За период предпринимательской деятельности с *****. ответчик не производил платежи по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Мировым судьей судебного участка № 81 Самарской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Б***** просит решение мирового судьи судебного участка № 81 Самарской области от ***** года отменить, поскольку считает его неправильным.

В судебном заседании ответчик Б****** поддержал апелляционную жалобу, привел изложенные в ней доводы.

Представитель УПФ по доверенности Антонова С.В. возражала против апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи оставить без удовлетворения.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 5. Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что Б****** с ***** года зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица. За период с ***** года Б****** не производил платежи по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ. Размер недоимки по страховым взносам на указанный период составил 23632,82 руб.

В силу ст. 18 вышеуказанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Ответчик за период с ***** обязан в силу закона производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом изложенного, мировым судьей правомерно удовлетворены требования УПФ РФ и взыскано с ответчика недоимка по страховым взносам в общей сумме 23632,82 руб. Расчет задолженности истцом произведен верно и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика правомерно взыскано в доход государства госпошлина в сумме 908,98 руб.

Доводы жалобы о том, что ответчик в период с *****. не осуществлял предпринимательскую деятельность, не получал прибыли, суд не может принять во внимание, поскольку обязанность по уплате страховых взносов не ставится Законом в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения доходов. Наличие статуса индивидуального предпринимателя является основанием в силу закона для исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В силу ст. 14 вышеуказанного федерального закона страховые взносы начисляются до даты регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 81 Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области от 17 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б****** - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Кислянникова Т.П.