А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2012 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-59/12 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 83 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от **.**.**** г., которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к ООО «Сызранская городская электросеть» о взыскании денежных средств в размере 6 586 рублей 84 копейки и возврате госпошлины оставить без удовлетворения»,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Сызранская городская электросеть» и ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в ул. ХХХ проживает и прописан его сын – ФИО4, собственником же является истец. **.**.**** г. контролерами ООО «Сызранская городская электросеть» ФИО13 в отсутствие истца, без предупреждения, было обнаружено на клемной крышке счетчика нарушение пломбы и составлен акт №00, в связи с чем произведен расчет от **.**.**** г. о неучтенном расходовании энергии за период времени с **.**.**** г. по **.**.**** г., которое составило 2 244 Квч на сумму 4 734 рубля 84 копейки. Действия должностных лиц по составлению акта истец считает незаконными, поскольку исправно платит за электроэнергию, действий по переделке счетчика и срыву пломбы не совершал. Считает незаконными действия по снятию электросчетчика в свое отсутствие котроллерами ФИО11, а также **.**.**** г. отрезание электропроводов от столба к своему дому, поскольку внес в кассу 3 165 рублей. Купив новый электросчетчик и поставив его, понес денежные затраты по его установке: **.**.**** г. – 302 рубля за опломбировку, **.**.**** г. – 420 рублей за опломбировку, **.**.**** г. – 302 рубля за распломбировку, **.**.**** г. – 302 рубля в руки мастеру, **.**.**** г. – 338 рублей за оплату электрокабеля, **.**.**** г. в руки электромонтерам при подключении дома от столба в сумме 200 рублей, итого – 1 852 рубля. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Сызранская городская электросеть» в его пользу: денежные средства за неучтенное расходование электроэнергии в сумме 4 734 рублей 84 копейки, затраты по установке электросчетчика – 1 852 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 83 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
В апелляционной жалобе ФИО1 просит суд решение мирового судьи отменить как незаконное и принять новое решение об удовлетворении иска, мотивируя тем, что мировым судьей не учтен тот факт, что проверка прибора учета электроэнергии в указанном выше жилом доме была произведена без его участия, а лишь в присутствии сына истца, который проживает в доме. О дате проверки сам истец уведомлен не был.
В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ООО «Сызранская городская электросеть» ФИО5 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, оспариваемое решение мирового судьи полагает законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Пояснила, что ООО «Сызранская городская электросеть» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» от 31 августа 2006 года № 530 продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления. Между ФИО1 и ООО «Сызранская городская электросеть», которое является сетевой организацией, отсутствуют договорные отношения. Надлежащим ответчиком по иску является гарантирующий поставщик – ОАО «Самараэнерго». ООО «СГЭС», в силу пункта 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00, является субъектом электроэнергетики и вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Данное положение отражено и в п. 4.3 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от **.**.**** г. №00У, заключенного между ОАО «Самараэнерго» и ООО «СГЭС». В отношении принадлежащего истцу объекта – жилого дома по адресу: ул. ХХХ, проверка осуществлялась **.**.**** г. и Актом от **.**.**** г. №00 было выявлено нарушение потребителем порядка учета поставляемой электрической энергии, выразившееся в нарушении пломбы на клеммной крышке прибора учета. При составлении акта присутствовали четыре должностных лица сетевой организации: контролеры ФИО6, ФИО7, инспектор службы безопасности ФИО8, начальник сетевого района ФИО9 Безучетным потреблением электроэнергии в силу п. 79 «Правил…» является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее – безучетное потребление электрической энергии). В акте были отражены указанные нарушения, объяснений по факту выявленного нарушения до настоящего времени в адрес ООО «СГЭС» не представлено. Факт безучетного потребления истцом подтвержден по следующим основаниям: в соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета электроэнергии и об иных нарушениях, возникающих при потреблении энергии. Согласно п. 2.11.17 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 № 6, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Следовательно, ответственность за отсутствие либо повреждение пломбы на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом эта пломба была снята. Положениями ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно п. 139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В соответствии с п. 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 № 6, потребитель обязан обеспечить учет электрической энергии. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил). Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета согласно «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 № 6 (п.п. 1.5.23, 2.11.15-2.11.18). Согласно п. 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 № 530, объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил, если иное не установлено договором. В данном случае расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен в соответствии с условиями договора. ООО «Сызранская городская электросеть» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электроэнергии по г.о. Октябрьск с **.**.**** г.. **.**.**** г. ООО «Сызранская городская электросеть» заключило договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Самараэнерго» за №00У, согласно п. 4.3 которого ООО «Сызранская городская электросеть» выявляет факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления Потребителями электроэнергии в порядке, определенном Приложением №00 к настоящему договору. **.**.**** г. ООО «Сызранская городская электросеть» заключило договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Самараэнерго» за №00У№00, действующий по настоящее время, согласно п. 4.2 которого ООО «Сызранская городская электросеть» выявляет факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления Потребителями электроэнергии, а согласно п. 5.1 – вводит полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии в порядке, определенном Приложением №00 к договору. Заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии истцу с **.**.**** г. от ОАО «Самараэнерго» поступила **.**.**** г.. Ограничение режима потребления электроэнергии произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и положениями Договора №00У№00
Представитель ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
Проверив дело, заслушав истца и представителя ответчика, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г..
Жилой дом истца подключен к сети ООО «Сызранская городская электросеть».
Согласно п. 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00, ООО «Сызранская городская электросеть» является субъектом электроэнергетики и вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В отношении принадлежащего истцу объекта – жилого дома по адресу: ул. ХХХ, проверка осуществлялась **.**.**** г.. При этом, в ходе проведенной проверки выявлено нарушение потребителем порядка учета поставляемой электрической энергии, выразившееся в нарушении пломбы на клеммной крышке прибора учета, что подтверждается актом от **.**.**** г. №00.
В силу п. 79 названных выше «Правил…» безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии).
В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета электроэнергии и об иных нарушениях, возникающих при потреблении энергии.
Согласно п. 2.11.17 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Следовательно, ответственность за отсутствие либо повреждение пломбы на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом эта пломба была снята.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.
Пунктом 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, установлено, что потребитель обязан обеспечить учет электрической энергии. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил).
Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета, согласно п.п. 1.5.23, 2.11.15-2.11.18 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6.
Согласно п. 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил, если иное не установлено договором.
В данном случае расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен в соответствии с условиями договора.
ООО «Сызранская городская электросеть» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электроэнергии по г.о. Октябрьск с **.**.**** г..
**.**.**** г. ООО «Сызранская городская электросеть» заключило договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Самараэнерго» за №00, согласно п. 4.3 которого ООО «Сызранская городская электросеть» выявляет факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления Потребителями электроэнергии в порядке, определенном Приложением №00 к настоящему договору.
На основании акта обследования комплекса учета электроэнергии абонента от **.**.**** г., абоненту ФИО1 предписано заменить электросчетчик №00, 1979 года поверки, типа СО-2, класса точности 2,5.
Согласно акту от **.**.**** г. №00, составленному в присутствии ФИО4, постоянно проживающего в принадлежащем истцу жилом доме, установлено, что нарушена пломба энергосбыта на клеммной крышке, кроме того, в акте имеется запись: «второй экземпляр акта получил **.**.**** г. подпись ФИО4».
Согласно расчету от **.**.**** г. на основании Акта, количество безучетно потребленной электроэнергии за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составило 2 244 кВт/ч на сумму 4 734 рублей 84 копейки.
Мировым судьей также установлено, что указанный выше расчет подписан сыном истца – ФИО4, произведенный расчет истец не оспаривал, задолженность оплатил **.**.**** г., что подтверждается квитанцией.
**.**.**** г. ООО «Сызранская городская электросеть» заключило договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Самараэнерго» за №00У№00, согласно п. 4.2 которого ООО «Сызранская городская электросеть» выявляет факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления Потребителями электроэнергии, а согласно п. 5.1 – вводит полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии в порядке, определенном Приложением №00 к договору.
Заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии истцу с **.**.**** г. от ОАО «Самараэнерго» поступила **.**.**** г. Ограничение режима потребления электроэнергии произведено на основании акта ограничения режима потребления электрической энергии от **.**.**** г. №00 О наличии задолженности ОАО «Самараэнерго» извещало ФИО1
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку имевшийся в его жилом доме прибор учета электрической энергии не соответствовал установленным требованиям, в связи с чем истцу в установленном законом порядке было вынесено предписание о своевременной замене прибора учета электроэнергии и произведен расчет платы за безучетно потребленную электрическую энергию, обязанность и расходы по замене электросчетчика в силу приведенных выше положений закона несет собственник данного прибора учета, расходы на работы, сопутствующие замене прибора учета электрической энергии, являются производными от основных, каких-либо объективных, допустимых и достаточных доказательств вины ответчиков в дополнительных расходах истца по распломбировке и опломбировке прибора учета суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о том, что он не был уведомлен ответчиком о дате проведения проверки прибора учета электрической энергии, установленного в его жилом доме, и не присутствовал при этом, обоснованно не приняты мировым судьей во внимание, поскольку сам факт неуведомления ФИО1 о дате проверки и его отсутствие при ее проведении, не свидетельствуют объективно и бесспорно об отсутствии указанных выше нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №00 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Непопалов Г.Г.