Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мюля 2010 года гор.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... г. по заявлению Труниной Марины Николаевны об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, назначении пенсии досрочно, У С Т А Н О В И Л: Истица Трунина М.Н. обратилась в суд с требованиями об отмене решения .... от ... года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости и понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственном учреждении здравоохранения в сельской местности, начиная с даты возникновения права на досрочное назначение пенсии с ... года. В обоснование требований указала, что ... года она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (медицинский работник) в соответствии с п.п, 20 п. 1 ст. 27 Закона 173 - ФЗ от 17,12 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и предоставила документы, подтверждающие стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности. Решением .... от ... года Управления Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в г.г. Сызрани и Октябрьске. Сызранском и Шигонском районах Самарской области ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона. «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Для сохранения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности требуется 25 лет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ, стаж на соответствующих видах работ в сельской местности на ... г. - 24 года 10 месяцев 15 дней с учетом постановления Конституционного суда РФ от ... г. ....П и 21 год 11 месяцев 1 день соответствии с постановлением ....... от ... года. При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости с Постановлением ....... от ... г. в специальный медицинский стаж не включены следующие периоды трудовой деятельности: с ... г. по ... г. в должности медсестры в Федеральном государственном учреждение санаторий «Волжский утес» Управление делами ... не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ ни в календарном, ни в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца как сельская местность, так как «Федеральное государственное учреждение «Санаторий» Волжский утес» Управления делами ... не предусмотрен «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой -пенсии», утвержденным постановлением ... от ... года ...., п. 21 раздела «Наименование учреждений». Период работы с ... г. по ... г. в должности медицинской сестры в ФГУ санатория «Волжский утес» Управления делами ...не могут быть засчитаны ни в страховой стаж, ни в стаж на соответствующих видах работ, ни в календарном, ни в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца как сельская местность, поскольку документально не подтвержден сведениями Между тем с принятым решением .... от ... года Управления Трудовой стаж на момент подачи ... г. заявления ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составляет более 25 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке. Истица работала и продолжает работать в государственном учреждении здравоохранения, занималась и занимается лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности. За время ее работы по независящим от нее обстоятельствам по приказу Управления делами ...от ...г. .... санаторий изменил своё наименование «Санаторий «Волжский Утес» Медицинского центра Управления делами ...на «Федеральное государственное учреждение «Санаторий «Волжский Утёс» Управления делами ... Основные задачи учреждения по осуществлению лечебной деятельности, рабочее место, должностные обязанности медсестры в зависимости от смены наименования учреждения не менялись, что подтверждается Уставами учреждений, должностными инструкциями, штатным расписанием. Менялось лишь название учреждения и его подчинённость, однако лечебные функции ее и санатория в целом оставались прежними. Санаторий «Волжский Утёс» являлся и является центром, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, сотрудников федеральных органов государственной власти. Медицинским центром Управления делами ... Указанные наименования учреждений включены в п.8 Списка учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением ...от ... г. ..... В судебном заседании Трунина М.Н. поддержала требования, привела доводы, изложенные выше. Представитель Управления ПФ РФ в г.Сызрани Антонова С.В.. требования не признала и возражала по доводам протокола .... от ... года. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что заявитель Трунина М.Н. с 1985 года работает в должности медсестры санатория « Волжский Утес», который неоднократно переименовался с ... года значился как санатории « Волжский Утес» 4 Главного управления при Минздраве СССР, с ... года санаторий « Волжский Утес» лечебно-оздоровительного объединения при Кабинете Министров СССР,, с ... года санаторий « Волжский Утес» Государственного лечебно-оздоровительного объединения, с ... года санаторий « Волжский Утес» лечебно-оздоровительного объединения Администрации ..., с ... года санаторий « Волжский Утес» Медицинского центра при ..., с ... года санаторий « Волжский Утес» Медицинского центра Управления делами ..., с ... года Федеральное государственное учреждение « Санаторий « Волжский Утес» Управления делами ..., то есть истица работала в одном и том же лечебном учреждении, которое в течение указанного времени неоднократно переименовывалось в связи с реорганизацией лечебных учреждений. В результате реорганизаций, изменения названий, данные лечебное учреждение не изменяло своих лечебных функций и иной работе по охране здоровья населения, соответственно, не изменялись и должностные обязанности Труниной М.Н в период ее работы в должности медсестры, она занималась лечебной деятельностью. В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ ....ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по возрасту назначается лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, дающего право на досрочную пенсию по старости, независимо от их возраста. Таким образом, в соответствии с названным Законом досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования и правового статуса учреждения, с которым это лицо состояло в трудовых отношениях. Не засчитав в специальный медицинский стаж работы Труниной М.Н. в должности медсестры в ФГУ санатории « Волжский Утес» управления делами ..., в то же время засчитав ее работу медсестры в другие периоды в том же лечебном учреждении, Управление ПФ РФ в г.Сызрани нарушило права ее на получение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, которую она заслужила на основании указанного Закона, поскольку в указанные периоды истица занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Труниной М.Н. удовлетворить, включить в стаж работы период работы с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности медсестры в Федеральном государственном учреждении санатории « Волжский Утес» Управлениями делами ..., в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. При этом суд принимает во внимание, что отказ в назначении пенсии по тому основанию, что не представлено сведений индивидуального (персонифицированного)учета, является незаконным, поскольку работ ник не может нести ответственность за действия должностных лиц работодателя, ответственных за предоставление таковых сведения, а как следствие, не могут нарушаться права работ Ника на назначение пенсии. Заявление в части назначения пенсии с даты первичного обращения не подлежит удовлетворению, поскольку на дату обращения у заявителя не было достаточно стажа работы для назначения пенсии, что подтверждено представителем УПФ в судебном заседании. В связи с чем датой назначения пенсии следует определить дату повторного обращения за таковой - ... года. На основании и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Труниной Марины Николаевны удовлетворить в части. Обязать Управление ПФ РФ(ГУ) в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Труниной Марине Николаевне периоды ее работы с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности медсестры в Федеральном государственном учреждении санатории « Волжский Утес» Управлениями делами ..., в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначив пенсию с момента обращения - с ... года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья:
индивидуального (персонифицированного) учета, хотя со стороны истцы были представлены все необходимые документы. Кроме того «Федеральное государственное учреждение «Санаторий» Волжский утес» Управления делами ... не предусмотрен «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии», утвержденным постановлением ... от ... года ...., п. 21 раздела «Наименование учреждений».
Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в г.г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и
Шигонском районах Самарской области истица не согласна и считает его подлежащим
отмене по следующим основаниям: