Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Клочковой Л.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к С*** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к С***, ссылаясь на то, что .г. филиалом ОАО «АВТОВАЗБАНК» в ... последнему был выдан кредит в сумме 157868 руб. согласно кредитному договору . от .г. под 22% годовых сроком на 59 месяцев. В обеспечение кредита банком был заключен с ним договор залога . от .г. В залог была предоставлена автомашина марки ., принадлежащая С*** на основании ПТС ..., рег. МРЭО ... .г. В соответствии с условиями договора С*** обязан вернуть кредит и уплатить проценты по нему согласно графика возврата путем внесения наличных денег на счет «Депозитный». Гашение кредита, согласно графика, должно производиться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в сумме не менее 4947,97 рублей. Ответчик производил платежи с нарушением графика, а .г. был произведен последний платеж. Сумма задолженности на .г. составляет 214812,56 рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга - 40389,10 руб., просроченные проценты - 39242,69руб., повышенные проценты - 36727,54 руб., остаток срочного основного долга - 96819,24 руб., срочные проценты - 1633,99 руб. Машина находится в пользовании заемщика-Залогодателя и к проверке и оценке Банку не предоставляется. В связи с эти оценку залога произвести невозможно. В договоре указана оценка нового автомобиля. В настоящее время машина эксплуатируется более 2,5 лет и ее стоимость значительно понизилась, поэтому принять залоговую стоимость банк не может. Таким образом, С*** нарушены п.п.2.10, 2.12, 2.15 вышеназванного договора (возврат кредита и уплата процентов согласно графика платежей). В соответствии с п.п. 3.3., п. 3.7 договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему. Кроме того, считают, что данные нарушения являются существенными нарушениями договора, так как Банк, выдав кредит, не получает плату за предоставленный кредит в виде начисленных процентов, а также вынужден отвлекать имеющиеся денежные средства на создание повышенного резерва по выданным ссудам, что дает право Банку, в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, требовать его расторжения. Просят взыскать с С*** в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК в лице филиала в ... сумму задолженности в размере 214812,56 рублей, возврат госпошлины, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенную автомашину марки ., принадлежащую С*** на основании ПТС ..., рег. МРЭО ... .г., обязать ответчика произвести оценку автомашины для определения начальной продажной цены

В судебном заседании представитель истца С*** исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик С*** в судебное заседание не явился, место его жительства суду не известно, по месту регистрации не проживает, поэтому суд назначил ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат К*** оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что . года С*** . заключил с ОАО «АВТОВАЗБАНК» в лице филиала в ... кредитный договор ., согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 157868 рублей на срок 59 месяцев, т.е. до .г. на покупку автомашины.

Согласно условиям указанного договора С*** оплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки - 22% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно в сумме 4458,54 рублей в соответствии с графиком возвратов, а также он обязался уплачивать Банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку, начисляемые на сумму просроченного основного долга, уплачивать Банку за несвоевременное осуществление платежей по процентам неустойку в виде пени в размере 0,2%, начисляемые на сумму просроченного основного долга. (п.п. 2.15, 2.16, 2.17 договора).

Кредит был предоставлен путем перечисления наличных денег на счет «Депозитный».

В обеспечения обязательств по указанному выше кредитному договору, .г. С*** заключил с ОАО «АВТОВАЗБАНК» в лице филиала в ... договор залога ., согласно которому в залог передал автомобиль ., принадлежащий С*** на основании ПТС ..., рег. МРЭО ... .г., залоговой стоимостью 157868 рублей.

С*** ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку в уплате платежей, последний платеж был внесен им .г. в сумме 5.000 рублей, больше платежи не вносились, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Задолженность по кредиту и процентам по нему на .г. составляет 214812,56 рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга - 40389,10 руб., просроченные проценты - 39242,69руб., повышенные проценты - 36727,54 руб., остаток срочного основного долга - 96819,24 руб., срочные проценты - 1633,99 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором . от .г., графиком возврата, договором залога . от .г., выпиской по счету заемщика, письмами-уведомлениями банка ответчику о погашении кредита.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить, взыскать со С*** задолженность по кредитному договору в размере 214.812,56 рублей, расторгнуть кредитный договор . от .г.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, требования истца к С*** об обращении взыскания на предмет залога по указанному выше договору залога и понуждении его произвести оценку данного транспортного средства для определения начальной продажной цены также подлежат удовлетворению, поскольку, в настоящее время техническое состояние и стоимость автомашины не известны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со С*** следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5348,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» филиал в ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор . от .г.

Взыскать со С*** . в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» филиал в ... задолженность по кредитному договору в размере 214.812 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5348 рублей 13 копеек, а всего взыскать - 220.160 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на автомашину марки ., принадлежащую С*** на основании ПТС ..., рег. МРЭО ... .г.

Обязать С*** . произвести оценку автомашины ., принадлежащую С*** на основании ПТС ..., рег. МРЭО ... .г. для определения начальной продажной цены.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: