РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 20 июля 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

с участием адвоката Коллегии адвокатов № 58 г. Сызрани Смолкиной Е.П., представившей удостоверение № 1152 и ордер № 014366 от 13.07.2010 г.,

при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Неверовой Светланы Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении досрочной пенсии,

Установил :

Истец Неверова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ РФ) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что ... г. она обратилась в УПФ РФ с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ... г. ...ФЗ. На основании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... года истице было отказано в назначении пенсии в соответствии со ст. 27 п.п. 1 п. 1 Закона ...ФЗ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В протоколе заседания Комиссии указано, что документами подтвержден страховой стаж 23 года 11 месяцев 17 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку ... - 6 лет 6 мес. 16 дней.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 досрочные пенсии назначаются женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

При определении права истицы на досрочную трудовую пенсию не были засчитаны в специальный стаж работы периоды работы: с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1. ЭЦ-2) Специального Конструкторско-технологического бюро ( СКТБ Луч), т.к. подразделом Б. позицией 1080 БООО - 17541 раздела У111 « Химическое производство» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ... г. ... предусмотрены мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. В протоколе указано, что в тех случаях, когда Списком предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы и что мною якобы указанное условие архивной справкой от ... г. ...м не подтверждено.

Полагает, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях с РФ» от ... г. ...ФЗ незаконным и необоснованным.

... года истица была принята на работу в экспериментальных цех СКТБ « Луч ... на должность аппаратчика вспенивания 1 разряда, с 25.02,1985 года была переведена на должность формовщика стеклопластиковых изделий 1 разряда в том же цехе, т.е. весь этот период времени работала на одном и том же предприятии и в одном том же цехе.

Считает, что Управление Пенсионного фонда необоснованно при определении ее права на досрочную трудовую пенсию необоснованно не засчитало с специальный стаж работы вышеуказанные периоды работы по следующим основаниям:

Вместе с истицей в одном и том же цехе работала А***, в справке ... от ... года, уточняющей характер работы или условий труда. работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ей указано. что она работала в экспериментальном цехе по производству пластических масс на основе фенолов, полиуретанов и полиэфирных смол в должности формовщика стеклопластиковых изделий согласно Списка ..., раздела У111 позиции 1080А010, которой в судебном порядке назначена досрочная пенсия.

Отсутствие архивной справки не может нарушать ее право на досрочную пенсию. В связи с чем просит суд признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в ... от ... года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. И обязать УПФ РФ в ... включить в специальный стаж работы периоды работы с ... г. по ... г.. с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1, ЭЦ-2) Специального Конструкторско-технологического бюро ( СКТБ Луч) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с ... года. т.е. с момента исполнения возраста 45 лет.

В судебном заседании истица Неверова С.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ...х ... - А*** в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы решения УПФ РФ от ... года

Заслушав пояснения сторон, адвоката Смолкиной Е.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ... ...Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с вредными условиями труда.

Судом установлено, что ... года истец Неверова С.В. обратилась в УПФ РФ г.Сызрани с заявлением о назначении ей пенсии по старости с понижением пенсионного возраста.

Решением комиссии УПФ РФ в г. Сызрани от ... года ... истице было отказано в назначении досрочной пенсии по тем основаниям, что у нее отсутствует специальный стаж в связи с тем, что нет документов, подтверждающих факт занятости в указанные периоды на работах с вредными условиями труда. А именно, не зачтены в специальный стаж периоды работы: с ... г. по ... г.. с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1, ЭЦ-2) Специального Конструкторско-технологического бюро ( СКТБ Луч)

Вместе с тем, суд считает отказ неправомерным, поскольку спорные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке истицы, а отсутствие архивной справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не может служить основанием к отказу в назначении пенсии, поскольку Специальное Конструкторско-технологическое бюро ( СКТБ Луч) ликвидировано, документы не сохранились. А работа Неверовой С.В. в названной должности предусмотрена списком ..., разделом VIII, позицией 1080А010, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР ... от ... г., «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», где Списком ..., разделом VIII «Химическое производство», позицией 1080А010 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в ниже перечисленных производствах и работах : … пластмасс на основе фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, полиэфирных смол.

Кроме того, период работы истицы с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе по производству пластических масс на основе фенолов, полиуретанов и полиэфирных смол Акционерного Общества открытого типа «СКТБ Луч» подтвердила в суде свидетель А***, которая работала вместе с Неверовой С.В. на данном предприятии, и свидетелю назначена досрочная пенсия с зачетом аналогичных периодов в специальный стаж с вредными условиями труда.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области ... от ... г. в части отказа зачета в специальный стаж работы периодов с... г. по ... г.. с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе по производству пластических масс на основе фенолов, полиуретанов и полиэфирных смол Акционерного Общества открытого типа «СКТБ Луч».

Вместе с тем, суд полагает обоснованным отказ УПФ в назначении пенсии с ... года, поскольку к названой дате у истицы не возникло право на досрочную пенсию ввиду недостаточности стажа - ее стаж на работах с вредными условиями труда составляет 7 лет и 3 месяца, тогда как необходим стаж 7 лет 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Неверовой Светланы Владимировны удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Неверовой Светлане Владимировне в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком ...» ( вредные условия труда) следующие периоды работы : ... г. по ... г.. с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе по производству пластических масс на основе фенолов, полиуретанов и полиэфирных смол Акционерного Общества открытого типа «СКТБ Луч».

В части требования о назначении пенсии с ... года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней.

Судья : Сапего О.В.