Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 октября 2010 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О. В. при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Сидорчук Валентины Павловны к Сидорчук Алексею Викторовичу, Сызранскому отделению №... АК СБ РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец Сидорчук В.П. обратилась с настоящим иском к Сидорчук А.В., Сызранскому отделению №... АК СБ РФ о признании права собственности на денежные вклады после умершего ... С... в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что с ... она состояла в зарегистрированном браке с С... ... года рождения, уроженцем ..., с которым проживала вместе по день его смерти, т.е. до ..., по адресу: ..., .... С 1980 года вместе с ними по данному адресу проживал и был прописан С... ... года рождения, уроженец ...а, ..., являющийся родным отцом ее супруга. Ее супруг был его единственным сыном. В свидетельстве о рождении ее супруга в графе «отец» вместо С.... указано - ф..., т.е. повторена ошибка, допущенная в других документах, а именно в подлиннике паспорта, выданного в 1937 году на имя Ф... и в свидетельстве о браке с Б... - матерью ее супруга. В частности, паспорт от 1937 г. выдавался не на основании свидетельства о рождении, а на основании справки. Имя Ф... было «уличным» именем ее свекра, так его называли в молодости. Фактически С... и С... - одно и то же лицо. С... умер .... По день смерти прописан был и проживал с ними по адресу: ..., ... .... Ее супруг С... фактически принял наследство после смерти отца - С..., а истица приняла наследство после смерти мужа - С.... Других наследников, кроме нее не имеется, так как мать супруга - С... умерла ..., а их сын - Сидорчук В.П. А... от принятия наследства отказался. В Сбербанке РФ ... и ... находятся сберегательные вклады на имя С..., которые он открыл до 1991 года. До момента своей смерти ее супруг не имел возможности реализовать свои наследственные права на получение компенсаций по этим вкладам, так как в то время не достиг необходимого возраста, а она не может оформить своих наследственных прав на данные вклады в нотариальной конторе, поскольку имеются разночтения в написании имени отца ее супруга в документах. С... являлся родным отцом ее супруга, что подтверждается документами: свидетельствами о рождении С... и С..., паспортом С..., выданного в 1937г., свидетельством о браке С.. и Бультиной М.Д., справкой Сызранского горвоенкомата о том, что С... является вдовой участника войны С..., справкой ЖЭУ №...о том, что по адресу: ... ... С... был прописан в 1980г., являлся членом семьи. В судебном заседании истица Сидорчук В.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше. Представитель ответчика Сызранского отделения №... АК СБ РФ в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сидорчук А.В. (сын истицы) в судебное заседание не явился, телеграммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказывается от причитающейся ему доли в праве на наследство после умершего отца в пользу матери Сидорчук В.П. Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Судом установлено, что при жизни С... были открыты счета в Сызранском отделении №... Сбербанка России: - №..., вклад действующий, остаток составляет 246 руб. 59 коп. Вклад завещан ... С... Остаток на ... составляет 5.944 руб. 67 коп. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 17.834 руб. 01 коп.; - №... №... вклад действующий, остаток составляет 246 руб. 59 коп. Вклад завещан ... С... Остаток на ... составляет 5944 руб. 67 коп. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 17.834 руб. 01 коп.; - №... №..., вклад действующий, остаток составляет 237 руб. 92 коп. Вклад завещан ... С... остаток на ... составляет 5.736 руб. 75 коп. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 17.210 руб. 25 коп.; - №... №... вклад действующий, остаток составляет 79 руб. 16 коп. Вклад завещан ... С..., Остаток на ... составляет 2.098 руб. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 6.294 руб.; - №... вклад действующий, остаток составляет 79 руб. 16 коп. Вклад завещан ... С..., Остаток на ... составляет 2.098 руб. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 6.294 руб.; - №... №... вклад действующий, остаток составляет 76 руб. 15 коп. Вклад завещан ... С..., Остаток на ... составляет 2.015 руб. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 6.045 руб.; Также судом установлено, что при жизни С... были открыты счета в Сызранском отделении №... Сбербанка России: - №... вклад действующий, остаток на ... составляет 61 руб. 10 коп. Вклад завещан ... С.... Остаток на ... составляет 1.608 руб. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 4.824 руб.; - №... №... вклад действующий, остаток на ... составляет 37 руб. 61 коп. Вклад завещан ... С.... Остаток на ... составляет 4.719 руб. 95 коп. Наследникам по 1945 год рождения включительно полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка по вкладу - на общую сумму 14.159 руб. 85 коп. Также судом установлено, что С... умер ..., наследственное дело после его смерти не заводилось, однако после его смерти наследниками его имущества являлись : его супруга С..., умершая ... и сын С..., умерший ..., который доводится истице супругом. Вместе с тем судом установлено, что с ... истица Сидорчук В.П. состояла в зарегистрированном браке с С..., с которым проживала вместе по день его смерти, т.е. до ..., по адресу: .... С 1980 года вместе с ними по данному адресу проживал и был прописан С..., являющийся родным отцом ее супруга. В свидетельстве о рождении С... в графе «отец» вместо С.... указано - Ф... т.е. повторена ошибка, допущенная в других документах, а именно в подлиннике паспорта, выданного в 1937 году на имя Ф... и в свидетельстве о браке с Б... - матерью ее супруга. В частности, паспорт от 1937 г. выдавался не на основании свидетельства о рождении, а на основании справки. Правильность написания имени Ф...», а не «Ф... подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти С..., справкой с ЖКХ Администрации ... о том, что по адресу: ..., ... ... С... был прописан в 1980г. по день смерти, сберегательной книжкой на имя С... Также судом установлено, что супруг истицы - С..., фактически принял наследство после смерти отца - С..., а истица приняла наследство после смерти мужа - С.... Других наследников, кроме нее не имеется, так как мать супруга - С... умерла ..., а их сын - А... от принятия наследства отказался. До момента своей смерти супруг истицы не имел возможности реализовать свои наследственные права на получение компенсаций по названным выше вкладам, так как в то время не достиг необходимого возраста, а истица не может оформить своих наследственных прав на данные вклады в нотариальном порядке, поскольку имеются разночтения в написании имени отца ее супруга - С... Вместе с тем судом установлено, что истица в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства после умершего супруга С...( что подтверждается материалами наследственного дела №...), который является единственным наследником умершего С.... С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать право собственности на счета: №... открытые С... в Сызранском отделении №... Сбербанка России и на счета №... в Сызранском отделении №... Сбербанка РФ в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сидорчук Валентины Павловны удовлетворить. Признать право собственности за Сидорчук Валентиной Павловной на счета и компенсации по вкладам: №... №... в Сызранском отделении №... Сбербанка РФ в порядке наследования по закону после умершего ... С... и умершего ... супруга С.... Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья