Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года                                                                                           г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре Амплеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Р*** в лице филиала г. Сызрани к О*** о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что *** О*** обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 37 670 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует расценивать как оферту. Р*** акцептовала данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. Договор займа был заключен и ему был присвоен ***. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение договора займа, п.п. 3.2. договора займа *** ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента (историей погашений) по договору займа ***. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *** составляет 53 586, 69 руб. 69 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от *** в размере 53 586, 69 руб. 69 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1807 руб. 60 коп.

Представитель истца Б*** в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик О*** исковые требования признал полностью и пояснил, что не смог своевременно погашать кредит в связи с отсутствие работы и иными сложившимися обстоятельствами. Намерен по мере возможности погашать кредит.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** О*** обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 37 670 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует расценивать как офёрту. Р*** акцептовала данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. Договор займа был заключен и ему был присвоен ***.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Ответчик в нарушение договора займа, п.п. 3.2. договора займа *** ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента (историей погашений) по договору займа ***.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *** составляет 53 586, 69 руб. 69 коп.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 53 586, 69 руб. 69 коп., в том числе по уплате процентов и неустойки. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

           В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

           В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 53 586, 69 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1807 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Р*** в лице филиала г. Сызрани удовлетворить.

Взыскать с О*** в пользу Р*** задолженность по кредитному договору *** в сумме 53 586 рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1807 рублей 60 копеек, а всего взыскать 55394 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто четыре ) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                               Сапего О.В.