о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года      город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску К*** к Г*** о взыскании денег,

У С Т А Н О В И Л:

Истица К*** обратилась в Сызранский городской суд с иском о взыскании с Г*** денег в сумме 68 900 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что в *** ответчица для погашения кредитов и задолженности по ним, взяла у истицы в долг сумму 53 900 рублей и 15 000 рублей, однако полученные деньги потратила не на погашение задолженности, а на свои личные нужды. До настоящего времени деньги не возвращены, ответчица уклоняется от возврата денег и встреч.

           В судебном заседании истица К*** исковые требования поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчица Г*** в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, тогда как в силу ст.35 ГПК РФ должна добросовестно пользоваться принадлежащими ей процессуальными правами, однако она допускает злоупотребление таковыми. В частности, уклоняется от явки в суд, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** ответчица Г*** получила от истицы К*** деньги в сумме 68 900 рублей с обязательством погашения задолженности в срок до конца августа 2010 года.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются распиской от ***.

Таким образом, у ответчицы возникло обязательство погасить денежную задолженность до конца августа 2010 года, чего ею сделано не было.

Вместе с тем, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Часть 1 ст.55 ГПК РФ содержит дефиницию доказательств. Для того, чтобы суд признал ту или иную информацию в качестве доказательства, она должна соответствовать признакам, указанным в ч.1 ст.55 ГПК, а именно, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исковой стороной доказаны обстоятельства получения денег Г***, что подтверждается распиской от ***.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств в целях исполнения принятого на себя обязательства, ответчицы Г*** не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы денежную сумму в размере 68 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 рублей и расходы на отправление телеграммы в сумме 142 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования К*** удовлетворить.

Взыскать с Г*** в пользу К*** деньги в сумме 68 900 рублей, возврат госпошлины в сумме 948 рублей и расходы на оплату телеграммы в сумме 142 рубля 68 копеек, а всего взыскать 69 990 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                           Сапего О.В.